— 102 — 



osservazioni di Streiubrink sulla più o meno permeabilità delle mem- 

 brane rispetto all'acqua, variabile a seconda della quantità di aria che 

 contengono, riescirebbero di conferma al nostro asserto. 



Noi non possiamo abbandonare l'argomento che si riferisce all'a- 

 zione degli anestetici sulla traspirazione senza prima ricordare e di- 

 scutere alcune osservazioni degli autori che ci precedettero. 



Il Dubois nelle sue ricerche sull'anestesia delle piante è giunto 

 col metodo delle pesate alle stesse nostre conclusioni: che cioè i vapori 

 di etere, cloroformio , ecc. non si tosto sono penetrati nel protoplasma, 

 scacciano l'acqua che questa contiene e ciò senza che entrino in giuoco 

 degli scambi osmotici, ma semplicemente in grazia di una speciale af- 

 finità die il protoplasma presenta per taluni anestetici. Siffatta essic- 

 cazione del contenuto cellulare ci spiegherebbe come i semi siano in- 

 capaci di germinare in un ambiente umido quando si trovano sottopo.sti 

 all'azione di sostanze anestetizzanti (etere, cloroformio). Lo stesso au- 

 tore segnalò pure il fenomeno della uscita di goccie d'acqua dalla cu- 

 ticola e dell'iniezione acquea delle trachee e degli spazi intercellulari 

 in quelle piante che sottoponeva all'azione dei vapori di etere o di 

 cloroformio. 



Le nostre esperienze a questo proposito sono più decisive di quelle 

 (li Dubois in quanto che hanno posto in evidenza come il fenomeno del- 

 l'espulsione dell'acqua avvenga con estrema rapidità e costituisca quasi 

 come il primo indizio dell'azione degli anesteteci sulla pianta. I risul- 

 tati a cui noi siamo giunti non mancano di una certa impoitanza in 

 ([uantochè sono tali che valgono a dimostrare quale è la parte che può 

 avere questa rapidissima e precoce sfuggita dall'acqua del cavo cellu- 

 lare nel provocare i movimenti di talune parti di piante o nell'arrestare 

 la sensibilità di taluni organi. ^ 



Le nostre esperienze hanno pure portato molta luce su un feno- 

 meno singolarissimo che al Jumelle è rimasto affatto inesplicabile. Que- 

 st' autore studiando l'influenza degli anestetici sulla traspirazione dei 

 vegetali ebbe ed osservare che alla luce le parti verdi delle piante 

 anestetizzate traspirano di più dell'ordinario, mentre all'oscuro emet- 

 tono molto minor quantità di vapor acqueo in confronto di altri indi- 

 vidui della stessa specie tenuti pure all'oscuro, ma non sottoposti a va- 

 pori anastetizzanti. 



Il Jumelle non .sa spiegarsi questo diverso modo di comportarsi delle 

 piante anestetizzate ed infatti nella conclusione dice chiaramenie : 



' Le indicazioni che abbiamo date valgono anche per i casi in cni si voglia stu- 

 diare la funzione degli idatocli col metodo dell'anestesia, come ha fatto l'Haberlaudt. 



