— 21G — 



quidi è variabile a seconda della differente costituzione di questi. Cosi, 

 ad esempio, se si prendono in esame le ordinarie membrane si osserva 

 che la loro forza di attrazione rispetto alle molecole di alcool, è quasi 

 nulla, mentre all'opposto diventa assai grande per le molecole d'acqua 

 e si fa poi grandissima per quelle di taluni sali, quali l'idrato di sodio 

 e di potassio. Come conseguenza di ciò si ha che le membrane non si 

 rigonfiano nell'alcool, si rigonfiano alquanto (in generale) nell' acqua, 

 aumentano invece notevolmente di volume nelle soluzioni di K H o 

 di NaOH. 



L'energia meccanica 'di separazione micellare che le molecole di 

 idrato di sodio o di potassio spiegano non sì tosto sono penetrate nello 

 spessore della membrana è assai maggiore di quella che esercitano le 

 molecole d'acqua, e quindi ben si comprende come il rigonfiamento della 

 membrana (che è la risultante dell' allontanamento delle singole mi- 

 celle l'una dall'altra e dell'interposizione delle molecole del liquido im- 

 piegato negli spazi rimasti liberi) sia maggiore nel caso in cui una 

 membrana si vada imbevendo di K H o di Na H anziché di acqua. 



Se noi pertanto cerchiamo di tendere ed allungare al grado normale, 

 od anche al di là, delle fibre o delle matasse di cotone allorché si sono 

 imbevute di soluzione sodica il lavoro meccanico che dobbiamo fare, vale 

 a dire lo sforzo, non può essere molto grande perchè noi utilizziamo 

 di già r energia rigonfiante ed osmotica della soluzione di Na H, ed 

 inoltre è noto che la forza di attrazione che esercitano mutuamente 

 fra loro le micelle a misura che si allontanano l'una dall'altra, va in- 

 debolendosi nella proporzione della legge di Newton e di Nilgeli dei qua- 

 drati delle distanze. All'opposto se si deve stirare al grado normale 

 od anche al di là le sopra citate fibre o matasse allorché sono solo più 

 imbibite di acqua essendosi le micelle più ravvicinate fra loro e quindi 

 tornando ad attrarsi più energicamente 1' una coli' altra (conseguenze 

 queste del più debole potere attrattivo delle micelle della membrana 

 rispetto alle molecole dell'acqua), noi dobbiamo spiegare uno sforzo 

 maggiore per ricondurre le fibre alla loro lunghezza primitiva. Lo sforzo 

 diventa ancor maggiore se noi dobbiamo distenderle al di là del limite 

 normale. A questo mio modo d'interpretare i fatti si può obbiettare che 

 sotto l'influenza del Na H il rigonfiamento del cotone ha luogo in senso 

 trasversale, mentre nella direzione longitudinale si ha un accorciamento, 

 il che indica un maggior avvicinamento delle micelle fra loro e una 

 più forte attrazione reciproca, ciò che costituirebbe un ostacolo anziché 

 una condizione favorevole alla distensione longitudinale. L'obbiezione 

 non é priva di fondamento, ma io ritengo che grazie appunto all'energia 

 di dissociazione micellare spiegate dall'idrato di sodio (e lo stesso var- 



