m 



tre d'opinions admises ; on s'apercevra bien vite, espérons-le, 

 qu'on aurait avantage à l'accepter, avec les améliorations dont il 

 est. susceptible. En tout cas, les affinités que nous avons établies 

 entre les familles étudiées, se dégagent suffisamment pour ne pas 

 rester méconnues, et les développements souvent complets, sui- 

 vis cbez un grand nombre d'èlres ont leur valeur intrinsè({ue, 

 indépendante des théories (1). 



En anatomie, le travail qui nous a servi de point de départ, a 

 pour objet l'étude de la jeune plante et de ses premiers organes ; 

 le mode d'union de la tige et de la racine si mal connu a été 

 étudié chez un grand nombre de Dicotylédones ; les résuU-ats 

 acquis seront étendus aux Gymnospermes et aux Monocotylé- 

 dones. ' 



Nous avons examiné la théorie de l'individualité foliaire due à 

 Gaudichaud ; après lui avoir apporté les modifications nécessitées 

 par le développement des études d'anatomie végétale, nous avons 

 vu qu'il y aurait grand avantage à la reprendre : seule, cette 

 théorie en elfet semble pouvoir servir à établir la structure de 

 l'axe primaire et sa nature : chemin faisant, nous avons donné 

 une étude des Pinguicula et une monographie anatomique du 

 genre Acanthophyllum qui présente de si curieuses anomalies de 

 structure. 



L'histologie végétale ne sera pas négligée : une note prélimi- 

 naire sur le noyau sera développée et complétée ultérieurement. 



Enfin l'anatomie des Cryptogames vasculaires a été abordée; 

 cet essai contient une étude détaillée du genre Selaginella, 

 une vue d'ensemble de l'anatomie et de la morphologie des 

 Cryptogames vasculaires et la réfutation complète de la théorie de 

 M. Bertrand sur l'existence de faisceaux unipolaires, bipolaires, 

 multipolaires; nous sommes persuadé que cette théorie n'a plus 

 qu'à être abandonnée, ou bien alors modifiée dans des limites 



(1) Consulter les analyses qui ont été donnétîs dans : 



1» BuU. Soc. Bot. de Franco (Revue bibliogr. B, 1887 ; id. D, 1888) ; 



2" Bot. Zeit. (no 16, 1888; n" 11, 1889 ; n» 13, 1889) ; 



3" Bot. Centrabblat (n" 1, B xxxviii ; n» 3, B xxxviii ; n» 7 et n" 9, B x\xix)i, 



4» Notarisia (n" 15, 1889). Etc. 



