4 P.- A. DANGEARD 



seraient fusionnés, auraient uni leurs noyaux en un seul; ce 

 noyau se fragmentant par la suite aurait fourni un nombre 

 considérable de germes ; ces germes se seraient développés plus 

 tard en nouveaux individus ; comment aurait-on osé placer 

 dans le règne végétal des êtres dont la reproduction était si 

 diiïérente de celle que l'on connaît chez les végétaux ? Cette 

 difficulté n'existe plus et l'on trouvera dans nos précédents 

 travaux sur les organismes inférieurs les preuves irréfutables 

 du parasitisme de ces germes endogènes. 



Enfin, quelques auteurs admettent un polymorphisme qui 

 viendrait encore jeter le trouble dans les classifications (1) ; il 

 est vrai que des états d'un même organisme ont pu être décrits 

 comme espèces ou même comme genres distincts ; cela tient à 

 une connaissance incomplète du mode de vie ; mais jamais on 

 n'observera la transformation d'une Amibe en Vampyrelle ; on 

 ne verra pas davantage un Çryptomonas reproduire un Euylena^ 

 une Monadinéc devenir un Chy Iridium. 



Que tous ces êtres dérivent les uns des autres par des modifi- 

 cations survenues dans la suite des temps, l'hypothèse est sédui- 

 sante et rationnelle, elle s'accorde bien avec les relations de 

 parenté qui existent indubitablement entre tous ces infiniment 

 petits ; mais il me semble impossible d'admettre que les modi- 

 fications graduelles qui se produisent sans doute encore soient 

 saisissables pour l'observateur. 



On est au contraire frappé dans ces études par l'unité qui 

 préside à tous les développements : il y a un schéma fort simple 

 qui peut guider dans la plupart des cas ; tout ce qui s'en écarte 

 sensiblement doit être tenu pour suspect et n'être admis défini- 

 tivement qu'après vérification et sous réserves ; cela est si vrai 

 que l'on pourrait souvent tracer presque à coup sûr et sans les 

 avoir vues, les phases diverses d'un organisme inférieur quel- 

 conque. 



(1) Hansi,nri,% Vehcv dcn Pohjmorphismus der Algen (Botanisches centrablat, 

 .1885, vol. XXil elXXlII. 



Zopl', Zur Morphulugie der Spaltflanzen, Leipzig, 1882. 



