26 P.-A. DANGEARD 



passer de la forme d'un tonnelet à celle d'une Euglène, à Ici 

 point qu'il ne devient possible de les reconnaître que par la 

 longueur considérable du cil ; à cet état^ le corps est suscepti- 

 ble de se contracter avec la plus grande facilité ; c'est à la res- 

 semblance dont nous venons de parler qu'il faut attribuer 

 l'imperfection de nos connaissances sur le développement de 

 ces êtres ; nous avons réussi à observer la production de colo- 

 nies dans l'espèce suivante, qui est une des plus communes. 



Trachelomonas hispida Stein (1) 

 (Fig. 24 et 26-29) 



Cette espèce se distingue facilement des autres par les petites 

 épines qui garnissent la surface de la tunique. M. Klebs a déjà 

 observé la division du protoplasma en deux zoospores à l'inté- 

 rieur de la tunique ; mais ce n'est pas là le seul mode de repro- 

 duction ; assez fréquemment, il y a formation de colonies pal- 

 melloïdes : elles ressemblent si bien à celles des Euglènes que 

 l'on peui facilement les confondre; d'ailleurs, il est presque im- 

 possible d'obtenir des cultures à l'état de pureté ; dans quelques 

 cas favorables cependant, j'ai vu la zoospore briser sa tunique, 

 et tout à côté des débris, se diviser en deux, puis en quatre cel- 

 lules (fig. 26-27) ; au stade deux, le point rouge est encore très 

 apparent ; le protoplasma est dense. On peut, jusqu'à un certain 

 point, lorsqu'on s'est assuré de l'aspect de ces colonies, les 

 reconnaître ensuite, même dans le cas oii les débris de la tuni- 

 que manquent ; comme vérification, le procédé suivant donne de 

 bons résultats. On prend une solution dépotasse peu concen- 

 trée ; sous l'influence de ce réactif, les Euglènes et leurs colo- 

 nies se désorganisent assez vite, tandis que les colonies de Tra- 

 chelomonas ofl'rent une résistance plus grande ; il y a une ques- 

 tion de degré dans cette méthode qui ne peut seule conduire 

 à une certitude absolue, mais qui est néanmoins très utile. 



(1) Stein, loc. cit. 



