50 P. -A. DANGEARD 



iiL^ parait pas se produire, les individus finissant toujours par se 

 séparer ; elles vont se fixer sur les parois des Euglènes encore 

 vivantes, pénètrent à l'intérieur et reproduisent des sporanges ; 

 un grand nombre d'entre elles n'arrivent point à destination et 

 périssent faute d'un milieu favorable. 



Le Sphaerita endogena se rencontre chez un grand nombre 

 d'organismes inférieurs ; chez le Phacus alata Klebs, il occupe le 

 milieu de la cellule et reste placé entre les deux corpuscules de 

 paramylon qui, on le sait, sont très volumineux dans cette espèce; 

 chez les individus attaqués, la chlorophylle disparait entièrement; 

 les sporanges seuls du parasite ont été rencontrés chez cette es- 

 pèce, ainsi que chez le Phacus pyrum. 



Dans les Trnclielomonas au contraire, ce sont les kystes ([ue nous 

 avons observés ; leurs dimensions sont naturellement très ré- 

 duites ; on les reconnaît à la vacuole centrale qui est bien carac- 

 téristique. 



En résumé, cette Chytridinée est maintenant connue dans tout 

 son développement ; des preuves fournies par l'histologie sont 

 venues confirmer d'une manière irréfutable le parasitisme du 

 Sphaerita endogma, }»arasitisme rendu déjà évident par la présence 

 de sporanges et de kystes. 



Le genre Sphaerita est voisin du genre Olpidinni ; il s'en dis- 

 tingue par le mode d'émission des zoospores ; jamais on ne voit 

 les sporanges ou les kystes allonger leur papille en un col ; les 

 zoospores sont également beaucoup plus petites ; leur formation 

 n'est point précédée de cet aspect écumeux que l'on remarque 

 chez les Olpidiiim ; ce parasite alïecte les caractères d'une for- 

 mation propre à la cellule nourriciers ; l'absence de tout mycé- 

 lium et de tout prolongement tubuleux permet de penser qu'il 

 doit être placé à la base de la famille des Chytridinées ; il est 

 de tous les autres genres connus dans cette famille celui qui 

 présente la structure la moins complexe ; à cet égard, il semble 

 établir la transition avec les Monadinx, dont il ne diffère que 

 j)ar le mode de nutrition ; nous ne croyons pas que la simplicité 

 de structure puisse être dans ce cas attribuée au parasitisme ; 



