MORPHOLOGIE ET ANATOMIE VÉGÉTALES 183 



affecter trois dispositions difïérenles. Ils peuvent être groupés en 

 un cercle ou en plusieurs cercles concentriques autour de l'axe 

 du membre considéré, unis tous ensemble par un conjonctif dont 

 la région interne est la moelle, les portions intercalées aux fais- 

 ceaux les rayons médullaires et la région externe le péricycle, 

 de manière à former un cylindre central entouré à son tour par 

 l'écorcc dont il est séparé par l'endoderme. Ils peuvent être 

 groupés en plusieurs cercles autour d'autant d'axes diversement 

 disposés, de manière à constituer tout autant de cylindres cen- 

 traux distincts, ayant chacun sa moelle, ses rayons médullaires, 

 son péricycle et son endoderme, tous reliés et enveloppés par 

 une écorce commune. Enfin, ils peuvent être isolés, non réunis 

 en un cylindre central, individuellement enveloppés par un en- 

 doderme particulier et directement plongés dans la masse géné- 

 rale du corps qui ne sépare pas alors en écorce et conjonctif. 



« Pour abréger, appelons stèle l'ensemble de faisceaux con- 

 ducteurs et de conjonctif qui compose un cylindre central ; nous 

 dirons que la disposition de l'appareil conducteur est monosté- 

 lique dans le premier cas ; polystéliqiie dans le second ; astéliqite 

 dans le troisième. 



Ainsi définie, la polystélie est très rare dans la tige des Pha- 

 nérogames où MM. Van Tieghem et H. Douliot ne l'ont rencontrée 

 que dans le genre Auricula, une Primulacée, et dans le genre 

 Giinnera, une Haloragée. 



Peu de temps après la publication de ce travail, nous rencon- 

 trions, M. Barbé et moi, dans le Pinguicula vulrjaris, une struc- 

 ture identique à celle des Auricula (1). 



Or, voici comment s'exprime M. Hovelacque au sujet de cette 

 note (2). 



« Ces auteurs, dit-il, admettent que la partie inférieure de la 

 tige souterraine représente une tige polystélique, c'est-à-dire 



(!) P.-A. Dangeard et Barbé. La polystélie dans le genre Pinguicula. (Bulletin 

 de la Société Botanique de France, 2" série, t. IX, n° 6, séance du 22 juillet 1887). 



(2) Maurice Hovelacque. Recherches sur l'appareil végétatif des Bignoniacées, 

 Rhinanthacées, Orobanchées et Utriculariées, p. 642, Paris, Masson, 1888. 



