ANATOJIIE DES CRYPTOGAMES VASCULAIRES 251 



lion de la plante ; fréquemment, ils se dicliotomiscnt (1). Alors le 

 faisceau qui a sa pointe tournée vers l'ex'.érieur, se sépare en 

 denx, suivant un jilan vertical médian, perpendiculaire au plan 

 de ramification de la tige (fig. 15, pi. XI); la trace de la division 

 du faisceau, et même l'isolement complet des deux faisceaux 

 produits se montrent longtemps avant la séparation des deux 

 branches. 



On sait que ces organes ne possèdent point de coiffe tant qu'ils 

 n'ont pas tonclié le sol : lorsqn'ils pénètrent en terre, les cellules 

 de l'assise externe de l'ôcorce s'allongent en longs poils absor- 

 bants; en même temps, il se produit une coiffe à l'extrémité des 

 ramifications (2); on peut aussi remarquer quelques changements 

 dans l'ècorce ; celle du porte-racines est homogène, épaisse, avec 

 des cellules polyédriques, à parois souvent lignifiées; dans la ra- 

 cine, on distingue souvent une couche externe de deux ou trois 

 assises de cellules assez grandes à parois minces ; le reste de 

 l'ècorce présente des cellules plus petites vers l'extérieur, ligni- 

 fiées^ affectant les allures du stéréome, plus grandes vers le centre. 

 Le faisceau n'a pas changé, mais le métaxylème peut rester à 

 l'état procambial ; le liber ne se compose guère que de cellules 

 de faible diamètre occupant tout l'espace compris entre le bois et 

 l'endoderme {S. /hibellata, etc.). ■ 



D'après M, VanTieghem: « considéré au-dessus d'une branche 

 à l'intérieur de l'ècorce de la tige, le cylindre central de la racine 

 (porle-racines) est binaire, et ses deux faisceaux ligneux confluent 

 en une bande diamétrale. Chaque branche de Li dichotomie in- 

 terne prend un de ces faisceaux ligneux, avec deux moitiés de 

 faisceaux libériens qui se rejoignent à l'opposite en un faisceau 

 unique (3). » D'un autre côté, M. Braun considère les porte- 

 racines comme étant de nature caulinaire (4). 



(I) On ignore si cette ramification est une véritaljle dichotomie. Voir: Van Tieg- 

 liem. Traité de botanique, 2« édition, p. 712. 



(2; Voir: Treub. Loc. cit. 



(3) Van Ticghem. Loc. cit., l''" édition, p. 1301. 



(4) Braun. Tioitrage zi;r Wiss., loc. cit., p. 121-131. 



