- m — 



figuras que son preGisamente las dadas por los autores 

 al establecer sus especies. Como esta couclia varía mucho 

 cou la edad, no debe sorprender la confusión que respecto 

 á ella existe en los autores, porque no habrán tenido, sin 

 duda, bastantes ejemplares á su disposición . Pero lo que 

 me sorprende es que con una misma descripción, y ci- 

 tando una misma figura (Gualtieri, Ind. test., lám. 79, 

 fig. C), Liuné haya hecho su Pinna rotundata, ümelin 

 su Pinna hullata y Lamarck su Pinna marginata! La 

 Pinna 7iobilis llega á tener cerca de un metro de larga. 

 Ramis la menciona bajo el nombre de Pinna muricata. 



165. i)ei'iiula Chemnitz. ** 



E.EEVE, Conch. icón., Pinna, \km. 12, fig. 22. b. 

 Hab. Med. Isla de Menorca (Ramis, Cardona!). Muy 

 rara. Encontrados solamente tres ejemplares con el ani- 

 mal. Esta especie es la forma mediterránea designada ge- 

 neralmente con el nombre de Pinna rudis. Creo que 

 Reeve ha hecho bien en dar el nombre de Pinna rudis 

 Linné á la especie de las Antillas, que es muy distinta 

 de la del Mediterráneo, y en adoptar para esta última el 

 nombre de Chemuitz. íai Pinna mucroíiata Poli es para 

 mí sólo una variedad de la Pinna pernula. 



166. pectinata Linné. ** 



E.EEVE, Conch. icón.. Pinna, lám. 22, fig. 42. 



Adttltissima. Pinna Iwvis Donovan. 



DoxovAN, Brit. Shells (edic. CLenu), lám. 41, fig. 1. 



Hab. Oc. Cádiz (Paz!). — Med. Barcelona! (Cardona!. 

 Coronado!!. Poco abundante. Recogida por los pescadores 

 con el animal. Según el examen de la descripción de 

 Linné, de la figura de Gualtieri que cita y de la locali- 

 dad, creo que la Pinna pectinata Linné es más afine á 

 las Pinna Chemnitzii y lurida de Filipinas, que á la es- 

 pecie de los mares de Europa. Sin embargo, como no ten- 

 go seguridad completa acerca de ello, doy la especie de 

 las costas de España con el nombre generalmente admiti- 

 do por los conquiólogos. Jeffreys da equivocadamente 

 esta Pinna con el nombre de Pinna rudis Linné. 



