47 



einer Keule. Die Sporen keimten nicht, wenn sie gekocht waren. Eine be- 

 stimmte Keimungsstelle, durch welche der B. subtilis so scharf charakterisirl ist. 

 ^,iel)t es bei den runden, allseitig gleichmassig ausgebildeten Sporen nicht, sie 



keimen, wie man an Sporen, welche die Rudimente des Stäbchens zur Orienti- 

 rung noch an sich tragen, deutlich sieht, an beliebigen Stellen aus. Es ist mir 

 aber nicht gelungen, in consecutiven Generationen den sicheren Beweis zu führen, 

 dass die Form eine constante ist wie die von Bacillus subtilis. Die Reinheit der 

 Culturen wurde immer wieder gestört durch den B. subtilis, der sich überall 

 eindrängte. 



Bei einer dritten Form, welche ich auf Mist und in Auszügen von Mist. 

 die nicht ausgekocht waren, zu wiederholten Malen angetroffen habe, aber auch 

 nicht für ReihencuLturen lange genug rein erhalten konnte, bilden sich die Sporen 

 deutlich frei in den Stäbchen. Diese sind länger und dicker wie die Stäbchen 

 von B. subtilis. Die Sporen treten an einem Ende innerhalb einer beträchtlichen 

 Erweiterung des Stäbchens auf; hierin hat die Sporenbildung Aehnlichkeit mit 

 der vorigen Form. Die reifen Sporen sind nicht rund, sondern länglich wie 1 die 

 von B. subtilis, aber den vegetativen Zuständen entsprechend etwas grösser. 



Eine ebenfalls vollkommen freie Zellbildung habe ich bei zwei anderen 

 Formen angetroffen, deren kurze dicke Stäbchen zu Fäden, scheinbar mit Scheide- 

 wänden durchsetzt, verbunden blieben. Bei der einen Form blieben die Faden- 

 glieder cylindrisch, bei der anderen wurden sie spindelförmig, an der einen Seite 

 weiter wie an der anderen, wenn die Sporenbildung eintrat. Beide Formen 

 haben längliche Sporen, ähnlich aber viel grösser wie die von B. subtilis 1 ). 



Versuche über die Keimung der Sporen und die Reincultur der Formen 

 wurden durch die Invasion von B. subtilis vereitelt und daher vorläufig verschoben. 



Ausser diesen Sporen bildenden Formen habe ich verschiedene andere 

 angetroffen, die, soweit meine Beobachtungen reichen, keine Sporen ausbildeten. 

 Sie sind viel grösser wie die früheren und bilden häufig Colonien von Stäbchen 

 und Scheinfäden, welche durch einen dicken Schleim zusammengehalten werden 



') Wahrscheinlich sind auch diese und die vorige Form von anderen Autoren schon be- 

 schrieben und abgebildet unter der Bezeichnung Bacillus Ulna . Clostridium butyricum, Bacillus 

 amylobacter etc. von Colin, van Ticg/tem und Prazmoivski ; letzterer hat die Sporen von einer Form, 

 die er Clostridium butyricum genannt hat, seitlich auskeimen sehen. 1. c. seiner Arbeit über 

 einige Bacterien- Arten Taf. II. Fig. 4. 



