17. r > 



wenn man in dieser Art die Ueberbleibsel und die Endpunkte im Gange der 

 morphologischen Differenzirung »zu Reihen« verbinden wollte, bedarf kaum einer 

 weiteren Ausführung. 



Für die ( iesainmtheit der Pilzformen der Hyphomyceten , soweit sie be- 

 kannt sind, hissen aber diese Vergleichstellungen die Momente deutlich hervor- 

 treten, auf welche es für die vergleichende Morphologie der Pilze besonders an- 

 kommt und welche für die richtige Beurtheilung ihrer natürlichen Verwandtschaft 

 zu einander von Bedeutuni;' sind. Wir erhalten gleichsam ein übersichtliches 

 Bild über die Masse der verschiedenen Formen, in welchem sich die möglichen 

 systematischen Verbindungen nach natürlichen Charakteren unschwer über- 

 sehen lassen. 



Ich vermag in den Pilzformen, die zur Zeit existiren, nichts 

 anderes zu erkennen, als die vereinzelten Uebcrreste und End- 

 punkte ans divergir enden Entwicklungsreihen. Bei den Formen, 

 welche diesen verschiedenen Reihen angehören, zeigen sich an einzelnen Stellen 

 zwar ähnliche und darum auch vergleichbare Formgestaltungen und FormaUs 

 bildungen, die im Verlaufe der morphologischen Differenzirung' erhalten geblieben 

 oder neu eingetreten sein mögen, und die vielleicht wohl einen Schluss zulassen 

 würden auf den einstigen gemeinsamen Ursprung aller Fadenpilze; aber diese 

 Anklänge in der Formausbildung und Gestaltung können gewiss nicht verwendet 

 werden, um die Formen, welche sie zeigen, zu Reihen zu verbinden; eine Aus- 

 führung in diesem Sinne müsste zu einem Systeme führen, welches den Princi- 

 pien der natürlichen Systematik möglichst zuwider laufen würde, wie ich vorhin 

 an Beispielen erläutert habe. 



Ich will aber den Versuch machen, von einem anderen Vergleichs- 

 punkte ausgehend, den Abstand der niederen und der höheren 

 Fadenpilze, der Phycomyceten und der Mycomyceten von einander 

 zu bemessen. 



Die neuesten Beobachtungen über Zellbildung und Zelltheilung haben ge- 

 lehrt, dass die grossen einschlauchigen, bisher als einzellig bezeichneten Formen 

 der Thallophyten nicht eigentlich einzellig, sondern vielzellig sind. Es finden 



') Slrassburfftr, Zellbildung und Zelltheilung I. u. II. Auflage, und Schmitz, Untersuehungen 

 über Zellkerne der Thallophyten. niederrh. Gesellschaft für Natur- und Heilkunde zu Bonn. 

 August 1S79, und weitere Mittheilungen desselben Autors aus diesem Jahre. 



