— 6 — 



In dem Fonuenkreise der Ustilagineen mit Protohemibasidieii findet sich 

 noch die interessante Ergänzung in der Ausbildung der Hemibasidien dahin, dass 

 es Formen giebt, wie sie z. B. in Ustilago longissima und Ustihigo grandis *) vor- 

 liegen, bei welchen die Hemibasidie noch nicht t_)'pisch in der Formbildung 

 geworden ist, und bei welchen die Conidien immer von Neuem wieder zu unregel- 

 mässigen Hemibasidien auswaclisen. In Ustilago bromivora^) sind die Hemi- 

 basidien typisch geworden, aber die Conidien wachsen immer noch zu Hemi- 

 basidien aus. Erst bei den weiteren Formen der Gattunfj Ustilag-o z. B. Ust. 

 carbo, Ust. maydis, Ust. sorghi (cruenta') etc. ist die Hemibasidie zu einer ein- 

 maligen typischen Bildung bei der Keimung der Bi'andsporen eingeschränkt, mit 

 den Conidien als Nebenfruchtfoniien, wie bei den typischen Basidiomyceten. In 

 dieser Einschränkung ist die Steigerung gegeben, durch welche die Hemibasidie 

 zu ihrer höchsten Ausbildung gelangt. Man vergleiche die ausführlichen Dar- 

 stellungen im 12. Bande, wo auch die neue Nomenclatur auf })hylognetischer 

 Grundlage begründet ist. 



In dem Gesammtgebiete der Morphologie sind Fälle von natürlicher Ver- 

 wandtschaft in der Steigerung vom Einfachen zum Vollkonmieneren in so klarer 

 imd überzetigender Weise nicht wohl festgestellt, wie sie hier bei den Foniien 

 der Hemibasidiomyceten mid der eigentlichen Basidiomyceten vorliegen. Diese 

 Aufklärungen in der eigenartigen Gestaltung der Basidien sind zu einer der nun- 



Stimmung als die Keimung in Promycelien und Sporidien gemeinsam bezeichnete. T u - 

 lasne hatte die Keimung der Sporen nur in Wasser beobachtet, und hier zeigte sich in den 

 Promycelien der Ustilagineen und derUredineen allerdings keinerlei Unterscheidung. Die 

 charakteristische Form ab weichung, welche gleichwolü zwischen beiden besteht, konnte erst 

 festgestellt werden durch die Kultur der Sporen der Ustilagineen statt in Wasser in saphro- 

 pliytischen Nährsubstraten. Hier erst erwiesen sich die Promycelien Tu lasne' s bei den Usti- 

 lagineen als Hemibasidien gegenüber denen der Uredineen, deren PromyceHen sich aus dem 

 Vergleich als typische Basidien, als Protobasidien, ergaben. Tulasne ahnte, wie schon gesagt, 

 die natüi-Hche Verwandtschaft beider Formenreihen, aber es war ihm noch nicht vergönnt, 

 die chai-akteristischen Unterschiede festzustellen, die zwischen den beiden Formtj-pen dennoch 

 bestehen. Dies ist erst möglich geworden durch die fortschreitende Methodik in der Kultur 

 und Untersuchung der Pilze, wie sie durch mich in die Wissenschaft eingeftdirt ist, und 

 ganz vorzugsweise dadurch, dass ich die bis dahin geltende Auffassung durchbrach, nach 

 ■welcher die parasitischen PUze, imd hier speciell die Brandpilze, für ihre Entwicklung nm- 

 auf ihre Nährpflanzen angewiesen seien. 



1) vergl. Tafel VIH und IX im Hefte V. - 2) vergl. Tafel X desselben Heftes. 



3) vergl. Tafel II, IH, IV und VH. 



