— 35 — 



kann, iriinstio-e Bedino-unffen vorausofesetzt, liier als ebenso sicher ancrenommen 

 werden, dass die BlUtheninfection stets erfolgreich ist, wenn Brandsporen in die 

 BlUthen hineinorelauffen. 



Die Infection an den jungen Keimlingen, welche in denselben 4 Formen, 

 wie beim Weizenflugbrand ausgeführt wurde, hatte denselben negativen Erfolg, 

 wie er l)el dem Weizen festgestellt wurde. Aus allen Versuchen gingen 

 auch hier gesunde, brandfreie Pflanzen hervor. In der vergleichenden 

 Uebei-sicht siiid wiederum die Versuchsreihen und ihre Ergebnisse zusammen- 

 gefasst. Es kann hiernach beim Gerstenflugbrande dasselbe gelten, was für den 

 Weizenfluo-brand ausgesao-t wurde, dass die Infection in den Blüthen die 

 vorherrschende, wenn nicht die einzige Form der Infection der 

 Nähr[iflanze ist. Auch die anatomischen Befunde im ruhenden Samen so- 

 wohl, wie im austreibenden Keimling waren nicht verschieden von denen, die 

 schon beim Weizen angeführt sind. 



Vergleichende Uebersicht der ausgeführten Infectionsversuche 

 mit Gerstenflugbrand. 



A. Infectionsversuche vom Jahre 1903. 



I. BlUtheninfection. 



Aus der BlUtheninfection vom Jahre 1902 wurde nm- wenig Saatgut geemtet; das 

 Wenige frutrii'te dann noch bei der Aussat vollständig. 



II. Cylinderinfection. 



1. Am 18. Juni 1902 ■v\airden an einem eben mit der Blüthe beginnendem Gerstenfelde 

 in Gräbschen Cylinderinfectionen vorgenommen. Die liierfür ausgewälüten Aehren zeigten 

 in der Jlitte einige geöflhete Blüthen. Aus dem geernteten Saatgut wurden unter 

 1590 Stauden 10,5% brandige herangezogen. 



Eine entsprechend grosse ControUparzelle mit Saatgut desselben Feldes aus nicht- 

 inficirteu Aehren hatte 0,1% Brand. 



ni. Infection junger Keimlinge. 



1. Gerste aus Münster wurde mit Brandsporen vom selben Felde an den jungen, 

 eben austreibenden Keimlingen durch Ansprühen inficirt. Die Brandsporen waren durch 



