188 Heimstädt: Spiegelkondensor und Paraboloid. XXV, 2. 



Spiegelkondensor und Paraboloid. 



Von 

 Oskar Heimstädt. 



Hierzu eine Textabbildung. 



In dem 4. Heft des Bandes XXIV dieser Zeitschrift hat Herr 

 Dr. H. Siedentopf einen Artikel: „Die Vorgescliichte der Spiegel- 

 kondensoren" veröffentlicht, welcher von selten der Firma C. Reichert 

 nicht ohne Entgegnung bleiben kann, da sein Inhalt geeignet ist, 

 irrige Vorstellungen über die Wirkungsweise und Leistungsfähigkeit 

 der Spiegelkondensoren dieser Firma zu erwecken. 



Vor allem beeinträchtigt es den Wert und auch die Neuheit 

 dieser Dunkelfeldbeleuchtung nicht im geringsten, daß dabei längst 

 vergessene Methoden älterer englischer Optiker wieder ver- 

 wendet wurden. Noch vor einem halben Jahre scheint Dr. Siedentopf 

 derselben Ansicht gewesen zu sein. Er beschrieb den Paraboloid- 

 Kondensor unter der Überschrift : Paraboloid-Kondensor, eine neue 

 Methode u. s. f. (1). Und im Text: „Von Wenham und Stephenson 

 ist bereits noch viel früher ein solches Paraboloid angegeben worden. 

 Die Wirkung wurde aber nicht recht erkannt, indem fälschlich an- 

 genommen wurde, daß durch Totalreflexion am Deckglase eine Be- 

 leuchtung von oben her stattfände und hierdurch das Objekt sichtbar 

 würde. Zu jenen Zeiten war eben von Beugung des 

 Lichtes an mikroskopischen und ultramikroskopischen 

 Objekten noch nichts bekannt." Auch die Druckschrift der 

 Firma Carl Zeiss: „Paraboloid-Kondensor nach Siedentopf" (nicht 

 nach Wenham) betont die Neuheit dieser Anordnung. 



Mit noch größerem Recht als die Firma Zeiss konnte die Firma 

 C. Reichert ihre Spiegelkondensoreu als „neu" bezeichnen. Denn 

 diese Instrumente waren früher als das Paraboloid von Zeiss im 

 ötfentlichen Gebrauche, ganz abgesehen davon, daß dieses optische 

 Hilfsmittel der Spiegellinse an Ehrwürdigkeit nicht nachsteht. Nichts- 

 destoweniger wird selbst in Wien die Version zu verbreiten gesucht, 



