276 Siedentopf: Über Beobachtungen bei Dunkelfeldbeleuchtung. XXV, 3. 



Um einen objektiven Vergleich zu ermöglichen, sind die Bilder des 

 Strahlenverlaufs mikrophotographisch bei etwa siebenfacher Vergröße- 

 rung aufgenommen und im folgenden reproduziert (Figg. 4 — 12). 



Mißt man an den Bildern mit einem Goniometerokular die Winkel (p 

 der beleuchtenden Büschel mit der Achse, so erhält man aus ihnen 

 durch Multiplikation von sin cp mit dem Brechungsexponenten des 

 Immersionsmediums die numerische Apertur der beleuchtenden Büschel. 



Als katoptrische Dunkelfeldkondensoren sind zum Vergleich 

 herangezogen ein Dunkelfeldkondensor von Leitz (Diese Zeitschr. 

 Bd. XXV, 1908, p. 66), zwei Spiegelkondensoren von Reichert (Diese 

 Zeitschr. Bd. XXV, 1908, p. 195), Plattenform und Form mit ein- 

 klappbarer Blende, ein Paraboloidkondensor, ferner als dioptrische 

 ein gewöhnlicher Immersionskondensor 1*4 num. Apertur mit Zentral- 

 blende für Dunkelfeldbeleuchtung (Diese Zeitschr. Bd. XXIV, 1907, p. 13; 

 und von Zelss ein aplanatischer Kondensor gleicher Jtpertur. 



In Figuren 4 bis 9 sind die Aufnahmen ohne Beleuchtungslinse 

 vor der Bogenlampe hergestellt. Infolgedessen treten Einzelheiten 

 in den Aberrationen deutlich hervor und ermöglichen einen prak- 

 tischen Vergleich der verschiedenen Typen in Ergänzung zu dem 

 theoretischen Vergleich der Aberrationen, den W. v. Ignatowskv 

 vor kurzem in dieser Zeitschrift (Leitz, loc. cit.) angestellt hat. Die 

 beste Strahlenvereinigung zeigt hiernach der neue aplanatische, 

 dioptrische Kondensor 1*4 Apertur (Fig. 7). Derselbe 

 ist übrigens nicht speziell für Dunkelfeldbeleuchtung hergestellt, 

 — dazu sind Linsenkondensoren wegen der störenden inneren Ke- 

 Hexionen zwischen den Linsen weniger geeignet als die speziellen 

 katoptrischen Kondensoren für Dunkelfeldbeleuchtung — ; seine Über- 

 legenheit infolge präziser Strahlenvereinigung kommt vornehmlich bei 

 Mikroprojektionen in Frage. Die präzise Strahlenvereinigung erstreckt 

 sich übrigens über seine ganze Otlnung, ist also nicht nur auf die 

 äußere Partie beschränkt. 



Die Figuren 10 bis 12 sind mit Beleuchtungslinse vor der Bogen- 

 lam.pe hergestellt. Die Überlegenheit des parabolisch geschliffenen 

 Dunkelfeldkondensors (Fig. 10) ist ebenfalls deutlich. Auffällig ist 

 die Zweiteilung der Büschel in dem sonst brauchbar korrigierten 

 Kondensor von Leitz (Fig. 11). Sie beruht darauf, daß der Kondensor 

 aus zwei Teilen hergestellt ist, deren äußere, konvexe KugelHäche 

 in praxi nicht, wie theoretisch verlangt ist, nur einen Mittelpunkt 

 hat, sondern zwei M^ und M^_ für die treppenartig anstoßenden 

 Kalotten 1 und 2 (vgl. Fig. 13). 



