— 66 — 



lui reproche encore , comme indice de faux gout , le 

 plaisir qu'elle prenait aux romans de la Calprenede ; 

 iei il n'y a pas a contester, car elle en fait I'aveu , et 

 voici en quels ternies : « Cette lecture me divertit en- 

 core ; cela est e'pouvan'abk (1). » 



Nous n'avons rien fait, si nous laissons peser sur la 

 memoire de niadame de Sevigne raccusation de lege- 

 rete cruelle a propos dcs supplices infliges auxpaysans 

 bretons par les ordres de son ami, M. de Chaulnes, 

 pendant les troubles de 1673. Ce n'est pas que sur ce 

 point madanie de Sevigne n'ait trouve dcs apologistes 

 qui, lout en admettant rinhunianite de ses paroles, la 

 decliargent de toute responsabilite pour accuser sa 

 caste et son siecle. Voyez, dit-on, quelle etait la puis- 

 sance des prejuges du sang a cette epoque si vantce , 

 puisque une femme, justement renommee par la dou- 

 ceur de ses moeurs et la sensibilite de son ame , ne 

 trouve qu'un lexte de plaisanteries dans les executions 

 barbares de ces pauvres Brelons roues ct pendus, parce 

 qu ils resistenta des taxes qu'ils ne peuvent acquitter. 

 II est vrai que si La Bruyerc a fait une fidele peinture 

 des paysans de son temps , il devail etre fort difficile 

 de reconnaitre des bommcs dans ces etres miserables 

 et degrades ; maisje n'admets pas ces apologies in- 

 directes qui laisseraient subsister le corps du delit. 

 J'avais toujours pensc qu'on se meprenait sur le sens 

 des paroles de madame de Sevigne, et j'ai ete charme 

 de voir que M. Aubenas levait hardiment la paille. 

 Pour bien comprcndre , il faut reraettre madame de 

 Sevicnc en situation, Placons-lacntrcM. deCliaulncs, 

 gouverneur de la Bretagne , qui dirige la repression 



(l)Tom. II, pag. 104. 



