— 245 — 



uiu' administratiuit nouvelle. D'nn aulre cote, on ue 

 poiurail appliqucr le nieme minimum a toutes les con- 

 liees indistinctement : aux terres hs phis fertilcs dc 

 laFlandrc et anx landcs du Midi ; aux exploilations 

 agricolcs et aux cullures maraiclieres qui enlourenl 

 nosgrandcs villes. Enfin i'ink'ret prive lose par la loi, 

 trouverait miile moyens de lY'lnder, cl il faudrail, ela- 

 blir pour sanction des peines et des amendes. On voit 

 oil conduirait Texecution de cette mesure. 



Une seconde opinion s'est produite, reclamant I'exa- 

 mcn serieux que raeritent et qu'obticnnent toujours les 

 idees anglaiscs. On a demande I'adoplion d'une loi 

 analogue a celleque le niinistere Pit! inqiosa a rAngle- 

 terre, en 1732, sous le nom de loi du compact, et 

 qui oblige le proprietaire d'un fonds sur lequel il faut 

 necessairement passer pour I'exploitation d'un an! re 

 fonds, a le ceder au proprietaire de ce dernier. Or, si 

 FAngleterre est de tons les pays celui oh la liberie po- 

 litique est la plus etendue, la France est celui oil la 

 libcrte civile et les droits de la propriete sont les plus 

 respectes, et la France n'a que faire des mesures 

 }»iises pour la plus graode utilite des seigneurs feo- 

 daux de la Grande- Bretagne. On ne pourrait non 

 phis argumenter de la tongue existence de cette dis- 

 position legislative, pour prouver ses avantages. On 

 suit le respect, presque ridicule, que les Anglais pro- 

 fessent pour leur loi. La loi des douze tables serait 

 en pleine vigueur en Angleterre, si elle avail ele im- 

 posee aux Eretons, lors de la conquete romaine, et 

 encore aujourd'Iiui un Anglais pent, en verlnde la loi, 

 conduire sa I'emmeau marche etla vendre. On ne |)cut 

 done, de la tongue existence de la loi du compact, tirer 

 un argument solide en faveur de rutililede cette loi. 



