— 249 - 



besoin. Aussi une revision ('e la loi qui ri^git cette ma- 

 tiere importanle semble urgente. Le gouveineiKent 

 I'a bien couipris, ct, des 1841 , il adressail a la cour 

 tie cassation , aux cours royales et aux facultes de 

 droit une circulaire pour leur demander leur avis. 



Cependant c'esl une grandc prelcnlion que de ve- 

 nir demander la reformation d'une loi (jue nous con- 

 naissons a peine , qui souleve encore aujourdliui tanl 

 de questions nouvelles , dont la sagesse des Iribunaux 

 corrige tons les jours les imperfections, qui entin est 

 passee dans nos moeurs avec tous ses avantages et 

 tous ses inconvcuicnts. II ne faut rien moins pour cela 

 que la conviction profonde que les interpretations de 

 la jurisprudence ne parviendraient jamais a en faire 

 luie bonne loi , et que la legislature seule pent , par 

 une revision prudente , alteindre ce but si desirable. 



Un bon sysleme hypotliecaire doit avoir pour bases 

 les deux principes de la pubiicitii et de la specialite. 



II n'est pas besoin d'ajouter a toutes ces defectuo- 

 siles de la loi actuelle les vices noudireux de la loi 

 d'ex})ropriation, pour reconnallrequc la reforme hy- 

 potliecaire est une des plus urgenles de toutes celles 

 dont on s'occupe. La securite du placement est com- 

 promise par les inconvenients qui resultent d'une 

 procedure embarrassee de milie details, et les capi- 

 taux hesitent aujourd'hui a se porter verscctte nature 

 d'ciuploi , qui de toutes cependant devrait presenter le 

 plus degaranties. L'agriculture commence a soutTrir 

 de cet etat de cboses : une reforme est maiiUenant 

 jugee indispensable. Le gouvernement au surplus s'en 

 occupe, M. le ministre de la just ice vient de livrer a la 

 publicite Tanalyse des documents ([ue luiont traiismis, 



