— 258 — 



ses moyens, contiibuera rendre inutile une nouvelle 

 leoislalion siir cette uiafiere. Heureuseinent I'amour 

 de la propriete Teinporte et les echanges ausquels il 

 se livre ajournent presque indefiniinent I'aveneuien *• 

 de ce morcellenient dont on nous menace. 



Cependant, dans un pays libre, on est en droit de 

 beaucoup demander aux efforts individuels, et Ton 

 doit etre mal recu lorsque Ton vient soutenir que c'cst 

 a la loi detout faire. On peut d'autant plus compter 

 sur une active collaboration de la part de cliacun que 

 les mesures prises pour la plus grande utilite des in- 

 dividus sont,en ces matieres, les plus avantageuses 

 de toutes a la fortune publique. Ainsi les proprie- 

 tairesdovront, dans Tinteret du bien public , dimi- 

 nuer le Dombre des parcelles par des echanges, et 

 rinteret personnel est un sur garant qu ils ne manque- 

 ront point une occasion de le faire. 11 en est de meme 

 pour la duree des baux : le proprietaire louera , sous 

 le rapport duprix et du temps, aux meilleures con- 

 ditions qu'il trouvera ; lefermier, pour se tirer d'af- 

 faire , sera oblige decreer le plus de produits possible, 

 etla richesse publique s'augmentera de tout ce qui 

 yiendra accroitrela fortune du proprietaire. 



Le fractionnement du sol pouvait un jour arriver a 

 une limite que, dans I'interet de Tagriculture , il serait 

 bon de I'empecher de franchir ; mais je ne crois pas 

 queTepoqueoii ilatteindra cette limite soil procliaine, 

 et les difl'erentes mesures que Ton a proposees me 

 semblent avoir ete inspirees plutot par le desir de pre- 

 venir des maux que Ton redoute , que par I'intention 

 de remedier a des inconvenients presents. Peut -etre, 

 meme, I'interet dcTagriculture n est-il qu'un prelexte, 

 et ces mo'ions caclient dies des pretentions que Ton 



