— 287 - 



publie par les soins de M. Paris, a suppose, se basant 

 sur la grancle clironique beige, que reinplacement de 

 ce torabeau etait occiipe par la buUe de Prouilly. Plu- 

 sieiirs archeologues ont partage son opinion, qui doit 

 cependanl etre pen fondee, luiisque recrivain parle de 

 Laon conirae d'un point assez rapproclie du lieu de 

 cette sepulture, tandis que Prouilly en est a une grande 

 distance. Je crois que ce touibeau doit se trouver moins 

 eloigne de cette ville. Fixer sa position n'est pas en- 

 core possible; cependanl, quoiqueje n'aie pas rinlen- 

 lion de me laisser entrainer par ce besoin si naturel a 

 riioninie dedire et de faire du nouveau,je ne puis pas- 

 ser sous silence rexistence de deux buttes de terre 

 factices aux environs de Corbeny, placees a droite et 

 a gauche de la route de Reims. Ces deux buttes, dont 

 les fouilles pourront plus tard ollrir des resultats 

 inaltendus, avaient au moyen-age doiine leurs noms 

 au fief des Ilauls-Tcrmcs, cominc une butte semblable 

 avait donne le sicn au fief do la Tonibelle, pres Marie. 

 Je ne m'etendrai pasicisur la veritable signiiication 

 du noni de ce premier fief, ni sur la comparaison a 

 etablir avec deux mottes semblables que Tabbe Le- 

 banif dit exister dans les envii'ons de Loclies, et que des 

 hisloriens du moyen-age prelendent avoir ete elevees 

 pour marquer les limites de deux royaumes, je dirai 

 seuiemcut que rexislcncc d'un lieudit la flautc-Bonde 

 ou la llaule-Bornc, l\ Ires-peu de distance de ces bullcs, 

 vient nous confirmer dans la pensee que la cxistait 

 autrefois une pierre ftchc'e, un menhir, comme il s'en 

 trouvait pres des tumuli gaulois, el dont elles etaient, 

 dit M. Champollion-Figcac, une depcndance si ordi- 

 naire, qu'il ajoute que qiiand ces picrrcs sont isoleos, 

 il est possible que le iuiuuUis ait disparu. Ici nous 



