333 — 



LECTURE I)E M. DE MAIZIEUE. 



PpinluFP d'une roue en mouvemeiil. 



Pline cite deux peintres grecs, I'un pour avoir repre- 

 sente avee tant de verile un cliar aux jeux olyrapiques, 

 que la roue semblail aniinee d'un mouveraent rapide; 

 I'autre peintre avail represenle vine fileuse , dont le 

 fuseau semblait tourner avee vitesse. Je ne sache pas 

 qu'on ait explique les deux fails. Au contraire : des 

 esprils eclaires, habitues a i'axiome que la peinture ne 

 peut exprimerquelesobjetsen repos; ou, ce qui revient 

 au uieme, qu'un point indivisible dans le mouvement; 

 n'ont pas hesite a nier I'existence des deux tableaux. 

 Pour moi, quoique je n'aie ele jamais qu'un copisle de 

 dessins etun ignorant en peinture , en lisant, il y a 

 huitanSjCe recit de Pline, jen'ai pas recule devant la 

 possibilite d'une explication theorique de la reussite 

 des deux anciens peintres , et par consequent devant 

 la recherche d'une regie praticable a tons les artistes. 



Le fondement de la hardiesse de mon entreprise , 

 c'est que , sur certains poinis, la peinture laisse quel- 

 que prise aux sciences exacles , par exemple a la geo- 

 metric, dans la perspective et dans la degradation des 

 ombres; et , dans le cas actuel, a la mecanique el a la 

 physiologic. 



