— 340 — 



ralurc conlemporaiiie ; une plume plus habik el niieux 

 exercee que la mieniie remplit ce cadre avec laiit de 

 bonlieur, que ce serait tro[) de presoraption a inoi de 

 vouloir UUler avec I'auleur dc finesse et d'esprit. 



Et ccpendantj en ni'associanl de coeur a ces iiitelli- 

 genles recherches, je me suis presque repenli d'avoir 

 consacre le seul travail que je vous aie presentc, a la 

 ciilique des ceuvres d'un poete^ qui ne se recomman- 

 dait que par sa profession, d'un homme doril la valeur 

 litteraire peul etre encore a bon droit conlestee , et 

 dont les cssais reclament tant d'indulgcnce ; je me suis 

 reproclie de m'eire attache plutot au present qu'au 

 passe; plutota ceux qui soul qu'a ceux qui ne sont 

 plus; d'avuir neglige des productions |)lus dignes d'etre 

 analysees par la critique et d'etre soumises a voire 

 jugemont. 



Dans le nombre, Messieurs, cl en premiere ligne 

 figurent les (suvres d'un homme que peu de vous, peut- 

 etre, ont connu, mais que vous avez tons In, dont vous 

 avez tous conipiis la haute valeur litteraire et dont, 

 enfant, j'ai apftris a aimer les solides vertus, avant 

 d'en apprecier le merite eminent. Je veux p;irler de 

 I'auteur des Etudes , M. Theodore Carlicr, professenr 

 d'hisloire au college de Reims de 1834 a 1838, niort a 

 Nice en 1839. 



Si j'ai aborde sans crainte I'etude de la Muse Prole- 

 taire, ce n'ost pas sans un grand senliment de defiance 

 en moi-meme, que j'ai entrenris I'analyse des poesies 

 de M. Caiiier. J'.» sais bien que vous pourriez exi- 

 ger un interprete qui fat a la liauleur de ses ouvrages, 

 mais a defaut d'un plus habile, on n'en pourrait Irou- 

 ver un plus sincere, et si ce n'est pas au noni de la 

 lilterature que je vous presentc ce travail, que ce soit 



