— 34^ — 



grnre, j'allais prcsqnccHre la mcrvcilleiix iiisliricl doril 

 l';iul(ur a fail preuve dans eel ouvraj^^c; cl , (juclqae 

 elraiigo que paraisse le mol irinslitut il;:nsunt' U'llc 

 circonslancc , il n'oii est pas inoins jiisle. 



En cffi!t, quaiul il commenea son travail, M. Carlii r 

 nc savait pas I'anglais. Melire en vers la prose tl'Ame- 

 dee Picliot ou de toutaulrc Iradiicleur uU ele une 

 auivre impossible : il resolut done d'appr* ndre , non 

 pas la l.ingue ang'aisc, inais I'an^lais de h rd Byron. 

 Je vous laisse a penser, Messieurs, ee qu'il falhit, non 

 pas de palienles eludes , mais plus encore, ce qu'il 

 fallnl d'inspiralions pour arriver a un aussi beau el 

 aussi coraplet resullat. C'cst qu'il ne s'agissail pas iei 

 de gramraaire ou de linguistiqne : avec ie lem.ps , el 

 arraes d'un diclionnaire, Ions pourraienl dire en fran- 

 cais ce qu'adil un auleuraiiglaisouallemand;avcc j)lus 

 de temps et plus de pal ience,!e dire en vers; mais ce que 

 ni le temps, nila grammaire, ni le diclionnaire, mais 

 seulement un instinct, un sentiment exquis de lapoe'sie 

 pouvaient donner, c'estceltc purele de formes, eette 

 propriete d'expression qui ne decelent en rien la gene, 

 etqui feraient parfois douter qu'on lit une traducliun, 

 tanl Tauleur a su s'identifier. en quelqiie sorle. twee le 

 magiiifiquctalenl de son modele.Quoi qu'il en soil d'ail- 

 leurs, et sans vouloir ici diseuler si le sens a toujours 

 ele parfaiteraent eompris et bienexaeleraenl renilu, il 

 n'en est pas moins vrai que [)lu«ieurs morceanx du 

 Giaour reunissent cesqualiles, lout en portantau plus 

 haul degre ce cachet de poesie originale. Je cilerai 

 entre autres la comparaison de la Greceavec unejeune 

 fille morle, celle de la femme avec le papillon , enfin !a 

 derni^re parlie dela confession du Giaour. Comme tra- 

 duction, c'esl tres-bien, comme poesie, c'esl tres-beau. 



