— 405 — 



Sous cc litre : De[a rc'pre^ision des plaideurs de maii- 

 vaisefui,M. Uoanoville a do;ine un peiil Iraile omplot 

 ecril. avec une clialeureuse conviclion el tres-lo"iqiic- 

 menl argumenfe d'lin bout a I'aufre. Les idees s'y en- 

 chainent si elroitenienl, lecanevas en est. siserre, qu'il 

 est difficile d'en extraire un sommaire sans rom|)re le 

 01 des (tensees , sans demembrer I'ouvrage. — Selon 

 I'auteur, le lajnde aecroissenient constate paries sla- 

 tisliques les plusaullientiques dans le nombrcdes pro- 

 cesciviiset de commerce coincidaiil avec I'accroisse- 

 ment des crini(!s et des delits qui ont pour mobile la 

 cupidite, ne peul provenir que dela mauvaise foides 

 plaideurs, puisque les deux aulres sources de proces , 

 — Tignoraricedela loiet I'espril de chicane, — tendent 

 de jour en jour adisparatlre de noire societe. Or, la le- 

 gislation acluelle par la proleclion de son silence ollre 

 unc prime a I'improbite du plaideur de mauvaise foi , 

 puisque I'impunite du mensour/e are're devani la justice 

 aflrancliit de loute craiiile les liommes iiidelicals, et en- 

 trelieiit cluz eux i'estJoir d'uri gain illicile; car , trop 

 souvent leurs ruses peuvenl egarer la religion des jui-es. 

 — L'autenr, aunomdela morale et de I'equile, reclame 

 uiie peine contre I'imposture des plaideurs qui mentent 

 en face du tribunal. Voulant justifier cede mesure par 

 des precedents legislatifs , il nous montre d'abord le 

 droit romain s'efforgant de prevenir la mauvaise I'ni par 

 le serment, vl Uai^panlVimprobus liiigatur qui I'avait 

 viole, par une action speciale a raison de son dol, par 

 des dommages-interels au profit des |)arties , enfln 

 par rinfamie. Parcourant rapidement Tancien droit 

 francais, il rappelle les ordonnances de 1270 , 1499, 

 1564, etc, etc., qui prononcaient I'amende et la pri- 

 son coutre le plaideur frauduleux et contre I'avocat 



29 



