( 300 ) 



I'liibloiro de la gtiographio dans les sioclcs Icincbioux du 

 inoyeu-age. 



Une autre question d'6rudition gt^ographiquo , I'ort 

 obscure aussi.quoiqucappartoiiant a uneperiodc uioins 

 recultlie, a 6tti vivemcnt debattue dans plusieurs do nos 

 reunions : c'estcelle de I'ancienneld! relative des di^cou- 

 vertes tVan^aises et portugaises sur lacote occidenta led' A- 

 IVique.A la distance oil nous sommes dusiecle de Bethen- 

 courtetdu prince Henry, cette controversene pent etre 

 sous aucun rapport une question iiationale; ce n'ost plus, 

 ce ne peut plus etre qu'un point de science et d'liistoire 

 geographique. Cost done seulemcnt a I'erudition qui 

 s'appuie sur les textes et a la saine critique qui les 

 compare et les apprecie , a poser leproblenie et ale 

 resoudre. A cet ligard , M. (VAvezac et M. cle Santarein 

 reprt^sentent dignement la cause oppos6e que cliacun 

 d'eux defend, M. d'Avczac soutenant avec une grande 

 force de logique etde savoir la priority desdecouvertes 

 francaises , M. de Santarem plaidant avec non inoins 

 d'erudition I'anteriorite des navigations du Portugal. 

 Du reste, une partie des pieces du procis est deja ini- 

 primee . et les autres le seront procliaineinent; on 

 pourra alors pcser les raisons alleguties de part et d'au- 

 tre , et s'en former plus aisdment une opinion nioli^ 

 vie (I). 



Nous ne tcrminerons pas sans payer un dernier tri- 

 but a deux de nos collegucs que la mort a frai)pes 

 depuis notre derniere reunion annuelle de decem- 



;i} Le Memoiic de .M. d Avezao a pour liuo : Notice des dccou- 

 vcrlcs faites au moycn-eige Jans I'ocean Allanlir^ue ^ anlerleuremcnt 

 iiu.x (jratiflci cxjilorations pviiiijuiscs ilu X\' siccte ; il est iin|iriini' tlans 

 |cs Ndurfllfn .iniialfs <lvs f^ojagt'S., caliiers d'oclobrc ct de ilc- 

 fCiTil)rt' 1845. 



