^46 



RESUME RES SEANCES. 



le seul que Gregoire de Tours ait eu occasion de men- 

 lionner et qu'il cite a la date de I'an 591 (I). 



Cependant Aureie aurait eu pour predecesseur Evodius 

 (vulgairemcnt appelo saint Vosi), si Ton en croit « un 

 manuscrit de la bibliollieque du roi qui appartenait a 

 I'eglise du Puy an x^ ou XF siecle (2) » et qu'a cile I'abbe 

 Lebeuf (5). Selon d'autres manuscrits dont parle Gissey (4), 

 a Evodius auraient succede Scutarius et d'autres prclats 

 anterieurs egalemcnl a Aureie. 



Entre ces assertions contraires que resoudro? II n'elait 

 que trop evident qu'en se contredisant, les manuscrits 

 n'offraient pas des elements suffisauts de certitude ; il etait 

 possible cependant, que leurs testes vicies par d'inhabiles 

 copistes , continssent au fond des notions veritablement 

 traditionnelles. Mais comment les mettre en lumiere alors 

 quo la critique se prononoait contre leur authenticite? 

 L'archeologie heureusemcnt vint bicntot en aide a la tra- 

 dition, ct des marbres, des inscriptions lapidaires decou- 

 vertes successivement, ont enfin sauve de I'Dubli les deux 

 episcopats d'Evodius et de Scutarius, I'un et I'autre ante- 

 rieurs a celui d'Aurcle. 



Les eminents auteurs de VHistoire generate du Lan- 

 guedoc ont rendu, sous ce rapport, uu eclatant horamage 

 a la science des antiquiles dans la question de I'episcopat 

 d'Evodius. Au tome i de leur ouvrage, page 684, note lxxx 



(1) Hist. Franc, lib. x, cap. xxv. 



(2) Cod. Colb., 13G4. 



(:ii Uist. de I' Acad, des inscr, el hell, leltres, in-i", 1759, p d45. 

 (4) Hist, de Notre-Dame Uu Puy, ilcmiii'e edition, 1044, p. 45. 



