JCIN. ]C)\ 



La flircrlion rectilijine des rmirs aiilnrisc a croire aiissi 

 que cctte enceinte aiirait eu la forme d'un polygonc ou 

 (i'lin rectangle, ainsi qu'on I'a remarque en France pour 

 la plupart des casfra de cites gallo-romaines. 



L'enfouissement des deux murailles est aussi un fait qui 

 merite d'etre examine. La premiere servait tres-ancienne- 

 ment, comme on I'a dit, a soutenir le sol de la place du 

 For, et elle a du former, dans le principe, la limitc svd 

 de cctte esplanade. Le remblni du cliemin signale un pre- 

 mier agrandissement de la place, laquelle s'est accrue encore 

 une fois, au sud et sur une longueur de 15 metres, par la 

 construction du mur actuel de soutenement. Celui-ci pour- 

 rait etre du xi^ on mf siccle, comme le ferail supposer 

 le systeme de construction de celte haute muraille avec 

 appareil moyen, assises regulieres et contreforts relative- 

 ment pen saillanls. Naguere encore on voyait a Vest et 

 au-devant de cette ligne de murs contre laquelle elle avail 

 ete appliquee, une ancienne maison dont le style d'archi- 

 tecture pouvait denoter le xim siccle. 



Ces accroissements successifs de la place, en expliquant 

 la disparition de nos murailles dans les profondeurs du 

 sol, fournissent une nouvelle preuve a I'appui de leur 



disputes sarmates dans un ramp. II est probable qu'on couvrait d'un planrlier Ics 

 deux murs pour former uu diera ii de roiide. 



Lesrestes de fortiflcation trouves au For ofl'renl an si deux murs srparis i)ar 

 un intervalle de quatrc mi'-tres. Seuloment ret cspacc, au lieu d'avoir etc primi- 

 tivcment rcmjili de terrc, etait vido romme dans Peiiceinte du camp figure sur la 

 colonne Antonine, ce qui ferait croire que le cherain de ronde aurait pu etre forme 

 par des madriers places sur Ics murs et laissant au-dcssous un passage motive 

 peut i'lre par les nccessites de la defense ou par la disposition des lieux. 



TOME XXI. ^^ 



