166 RESUME DES SEANCES. 



et, en parliciilier, un eclat de colonne d'un poiphyre roiige- 

 grenal, analogue a celui des futs qu'on voil au grand escalier 

 de la cathediale,elauxquels MAI. Merimee, deCaiimont,elc., 

 onl attribue, comme nous, une origine antique. 



Les materiaux que nous venons de signaler ne se presen- 

 taienl pas dans les conditions oil ils avaient ete primitivcment 

 entouis. II est evident, en effet, que lors de I'excavation effec- 

 tuee sous Mgr de Galard, ils durent etre exlraits du sol avec 

 la tcrre de rcmblai, puis enfouis de nouveau avec cette terre, 

 et de la resulta un boulevcrsemcnt complet de la couche , 

 qui nous laisse dans le doute sur un point essentiel : celui de 

 savoir si les debris les moins anciens, d'ailleurs Ires-rares, 

 qu'on y a trouves, n'auraient pas fait parlie d'un depot su- 

 perficiel peu cpais et independant du reniblai principal (I). 

 2" Quoi qu'il en soil, le rcmblai afleclait des disposi- 

 tions tres-diflerenles dans la couche placee au-dessous de 

 la precedculc. Les zones offraient des lignes irreguliere- 

 mcnt obliques qui , dirigees de haut en bas et du nord au 

 sud, indiquaient de quel point etaient venus les trans- 

 ports de materiaux, observation qui fait croire que ces 

 debris devaient etre ceux d'edifices situes au voisinage de 

 la calhedrale. On jugeait aussi , a la quanlite de debris 

 •gallo-romains que renfermait cette couche, qu'elle n'avait 

 pas ete atteinte par la fouille de Mgr de Galard. Les terres 

 et gravois, en effet, etaient remplis de debris de pierres 



(I) Sur 1111 puiiil ti-es-restrt'int do l.i |ilai'C, que ce boulcvpiscmeiit ne paraissait 

 liiis avoir affei'te, nous avuns rencontre une coudie toul-ii-fait superficielle (le 30 

 a 40 cent, d'ejiaisseur, dans laquelle ou a lrou\e quel(|ue"> debris de (licrres 

 sculplecs et mcme des pieces de luoniiaie du mojen-aije. 



