JUIN. 



rhemin pour sorvir, conimp Men d'aulres, ;i son remplis- 

 sage. On pent done admcllre , d'apres les resultats de 

 nos fouilles, trois operations a pen pres simultanees : 

 agrandissemont de I'esplanade par le remblai du elie- 

 min, demolition de monuments antiques, construction 

 de nouveaux edifices. 



Mais a quelle epoque serait-il possible de les rap- 

 porter? Bien qu'il paraisse difficile de resoudre cette 

 question en I'absence de notions historiques , nous croyons 

 cependant qu'on peut emettre a ce sujet une hypolhese 

 fondee sur quelques probabililes. 



La partie superieure du remblai souleve, il est vrai , 

 des difficulfes, par I'elat de bouleversement dans lequel 

 nous I'avons trouvee ; et il semblerait qu'on ne put 

 rien conclure des debris qu'on y a rencontres. Nous y 

 avons signale, en effet, trois morceaux de sculpture du 

 ve siecle el quelques petits fragments peut-etre mero- 

 viAgiens. A ne considerer que cette derniere circon- 

 stance, on serait induit a croire que fe remplissage du 

 chemin pourrait etre posterieur au viie siecle. Mais on 

 a vu que , sous I'episcopat de Mgr de Galard , cette 

 partie du remblai avait cte excavee et remaniee proba- 

 blement dans une profondeur de o metres -12 centime- 

 tres, et des lors on peut presumer que les quelques 

 debris merovingiens proviendraient d'une couche peu 

 epaisse primitivement superposee au remblai principal , 

 et, par consequent , posterieure. Nous sommcs d'aulant 

 plus porte a le croire que ces fragments etaient extre- 

 mement rares et qu'on n'en a pas rencontre un seul 

 dans la partie du remblai qui ne parail pas avoir ete 

 remuee sous Mgr de Galard. 



