^74 RESUME PES SEANCES. 



Quant aux debris aecumules dans cette derniere parlic 

 (III remblai, tons ceux qui se caracteiisent par des sculp- 

 tures ou d'autres signes d'epoque, sont, a notre avis, gallo- 

 romains (et, de plus, d'une belle epoque de I'art antique). 

 Parmi les fragments de poteries, de tuiles, etc., assoeies 

 avec ces restes, nous ne trouvons rien qui exclue positive- 

 ment leur contemporaneite avec les monuments antiques 

 dont nous trouvons ici les restes. 



Ces inductions nous amenent done a sujjposer que 

 le remplissage du chemin, poslerieur a I'epoque gallo- 

 romaine, aurait pu etre effectue peu apres cette epoque et 

 avant le depot que nous presumons merovingien, c'est-U- 

 dire approximativement dans le cours du v«' siecle. 



II ne faut pas se dissimuler que, si cette hypothese etait 

 fondee, elle concorderait parfaitement avec les temoignages 

 traditionnels, conformes en cela aux textes lapidaires, qui 

 attribuent a I'un des j)remiers eveques du Puy, saint Scu- 

 taire, scnateur et architecte, I'erection de noire premiere 

 calhedrale; et nous aurions encore ici, dans I'agrandisse- 

 ment du fonim, I'interessanl souvenir d'un prelat dont la 

 tradition semble avoir cousacre la raemoire par le titre de 

 pere de la pat He. 



Nous serious d'autant moins eloigne d'adopter cette 

 opinion, qu'on observe dans les plus anciens murs de la 

 cathedrale — dont certains peuvent mome remonter aux 

 premieres constructions de cette eglise — des fragments 

 gallo-romains qui ont subi des recoupes, pour etre appro- 

 pries a leur emploi dans ces murailles; par un curieux 

 rapprochement avec les pierres indiquant aussi des re- 

 coupes, et qui ont ete trouvccs dans les fouilles du For. 

 Les fragments ainsi utilises dans les murs de la cathedrale, 



