JLiiN. 205 



On voit que les historiens du Languedoc partagent I'opinion 

 d'Adrien de Valois que nous croyons avoir refutee. Repondant 

 aux bollandistes donl nous avons d(5ja fait connaltre le senti- 

 ment, et qui pensent que vellavw urbis pent s'appliquer a 

 noire vilie , ils leur opposent rautorit6 de Mabillon qui aurait, 

 disent-ils, « demontr^ que Vellava est I'ancien Ruessium de 

 Plolt^mi^e. » Mais il est evident que ces auleurs se sont niepris 

 sui" le sens de la dissertation de Mabillon , lequel ne fait aucune 

 allusion au passage de Gregoire de Tours , et ne mentionne 

 nullenient le vellava urbs du vP si6cle ; Mabillon n'ayant 

 voulu prouver qu'une seule chose, a savoir : que les mots 

 Vetula civitas Vellavorum, cit{is dans deux anciennes cbroni- 

 ques , se rapportent non a la ville du Puy , mais k St-Paulien 

 qui , aw temps de la domination romaine , avait 6t6 la 

 civitas Vellavorum. 



A r<5gard de la qualification d'episcopi vellavenses , que 

 portaient autrefois nos prelats, si nous dt5montrons que la vilie 

 du Puy avait, au vi= si6cle , le tilre de vellava urbs ; il en 

 resultera que cette appellation de notre ville devait avoir 

 motiv6 celle des tiveques. 



Nous sommes done anient, par I'excliision successive des 

 interpretations proposees jusqu'a ce jour, k prendre en serieuse 

 consideration la plus simple, c'est-a-dire celle que nous a 

 donnee, dfes le dtibutde cette note, la traduction absolument lit- 

 tiirale du passage de Grt5goire de Tours. Toutefois, nous avons k 

 r6futcr certaines objections dont nous n'avons pas encore aborde 

 I'examen et qui se rt5sument dans les questions suivantes : 



1" Comment I'appellation d'Anicium , sous laquelle la ville 

 fill connue a une 6poque du moyen-age, n'aurait-elle 616 usitee 

 en 591, que pour une partie de la ville ? Et comme corollaire 

 de cette question , locus peut-il etre pris dans I'acception de 

 partie de ville ? 



2" Queues raisons portent a croire qu'.'i la fin du vi« sifecle, la 

 ville aurait 6l& appelt'e urbs vellava , denominalion qui , au 

 premier aspect . semblerait applicable a I'antique cit^ des Vel- 

 laves, Revession, aujourd'bui Saint-Paulien ? 



1° Nous n'avons , il est vrai , pour le premier point, que des 



