JuiN. 217 



si notoires de leurs opinions enveloppent ce passage, le prive- 

 raient de toute autorite contre nous. Si Ton veut bien adnietlre , 

 au contraire, que nos explications satisfont aux exigences d'une 

 traduction claire et rationnelle , I'hisloire 6crite aura fourni , 

 dans le plus antlen de ses tenioignages parvenus jusquW nous, 

 unc concordance inipoitante avec les monuments el ies tradi- 

 tions sagement comprises; concordance qu'imposent desormais 

 aux lecherches de la science les preuves de jour en jour plus 

 nombreuses et plus ^onvaincantes en faveur de ranliquilti de 

 notre ville. 



NOTE D. 

 Frise du temple. 



Divers auteurs, entr'autres Lalande (1) et M. Mandet (2; , ont 

 decrit des fragments de cctte frise. Nous les avons publii5s ega- 

 lenient dans notre Mem. sur les orig. de la ville du Puy (3). On 

 en connaissait alors onze morceaux ayant ensemble une lon- 

 gueur d'environ 10 metres sur une hauteur de 0,82 c. Les 

 pierres offraient, en outre , I'tipaisseur pen ordinaire de 0,80 c. 



Ces donnt5es , jointes au style des sculptures , a leur forte 

 saillic etau sujet represente, denotaienl un edifice donti'impor- 

 tance , que faisaient aussi pr^sumer d'aulres diibris arcbitectu- 

 laux, a 6te encore attest(?e par de belles pieces exhumees auFor. 

 trace aux decouvertes que ces dernieres fouilles ont produites, 

 01 peut, en effet, avoir une idt5e de I'elevation exterieure qui 

 cunporlait de fortes colonnes cannel(5es ;\ chapiteaux corintluens 

 su-monlt5s d'un rlche entablement. 



J regard de la frise qui , elle-meme , 6tait en rapport avec cette 

 orojnnance , par sa hauteur et les motifs de sa decoration , on 



:1) h\s. hi.si. snr les fiiili'/. ilc In lluuli-Uiirc , p. 74, 10(j , 107, etc. 



(2} \nc. Velaij , i>. 05 ct suiv. 



3 Co^g. scienlif. tetiii tm Puy cii ISOS , |i. J54 ct suiv. 



