.TA.NVIEIi. OOO 



Telle est la maniere de rauleur; voiis voyez qu'elle est 

 franche el large. Son (ouvre va done se developper a la 

 lumlere d'une grande idee : la poiirsnite de rindividtialile 

 et de I'egalite civile au moyen de la propriete fonciere. 

 Tout en faisant quelques reserves, il faut bienconvenirque 

 la propriete fonciere est bien reellement un des signes de 

 la force personnelle. Elle ne I'a que trop ete pendant tout 

 le moyen-age, sous le regime do la feodalite ; a cette e])oque, 

 si bien caracterisee par ce mot : nuUe terre sans seigneur ; 

 oil tons les pouvoirs publics morceles etaient Iransformes 

 en privileges domaniaux ; oil le proprietaire avait sur son 

 doraaine, soit grand, soil petit, a I'ombre protectrice d'une 

 cerlaine hierarcliie, tons les droits d'administration, de 

 justice, de souverainete, privileges excessifs dont la terie 

 investissait son seigneur et maitre. Voila cerles un fail bien 

 capable de lixer ratlention de riiislonen des classes ru- 

 rales. La terre n'esl pas seulement la source du bien-etrc et 

 de loute richesse ; d'elle vienuent encore loutes les jouis- 

 sanccs sociales. C'esl done a posseder la terre a litre de pro- 

 l)rielaires que doivent tendre tons les efforts des populations 

 asscrvies, qui n'out encore cultive que pour le compte et 

 au profit des classes privilegiees. Tel est le point de vue, 

 un pen exclusif peut-etre, oil s'est place M. Doniol pour 

 (lemander a I'erudilion la plus etendue et la plus- solide, a 

 la suite des evenemenls poiitiques de noire hisloire, toutes 

 les phases de la marclie des classes agricoles vers leur con- 

 dition presente. 



11 prend son sujet, et nous devons Ten feliciter, a partir 

 d'une epoque bien plus reculee que celle qu'indiquait le 

 programme du concours. Son livre nous donne une hisloire 

 de la condition des classes agricoles, non jias seulement 



