5iS' RESUME DES SEANCES. 



chant ; il parlc si bien et avec lant de coeur des miseres et des 

 vertus de ce paysan francais si pauvre et si opprime, raais 

 si riclie de sobriete et de courage, siirlout qiiand la pro- 

 ])riete doit elre ie prix de ses efforts, que la critique hesite 

 devant tant de genereux sentiments. Et moi aussi je sym- 

 pathise avec cette ardentc affection que I'habitant de notre 

 belle France montre pour la terre. J'ai aussi mon petit 

 coin qui me sourit et m'attire, et jc coraprends qu'il y a 

 dans eel amour le germe de grandes et belles choses. 



Cependant il me semble que I'idee fondamentale de 

 I'ouvragc de M. Douiol est trop exclusive. II parait faire 

 de la poursuite de la possession individuelle du sol le seul 

 moyen, pour les classes inferieures, d'arriver a la liberie 

 et a I'independance de la personne. 



Avec M. Doniol, nous pensons que rien ne manifeste 

 mieux le droit, ne le fonde avec plus de surete que la pro- 

 priele territoriale; mais le meme privilege appartient aussi 

 a ce genre de propriete qui est le fruit de deux graades 

 puissances , reconnues souveraines par I'esprit moderne, le 

 commerce et I'industrie. Nous sommes loin de I'epoque ou 

 .Sully, ne voyant de salut pour un peuple que dans I'agri- 

 culture, proscrivait tout ce qui ne lienl pas essentiellemcnt 

 au sol^ el rosistait aux inspirations d'llenri IV, alors que 

 ce grand roi dotait la France de la fabrication de la sole, 

 qu'il encourageait la formation d'une colonic francaise 

 au Canada, et protegeait la compagnie commerciale des 

 Indes. 



Le commerce, les voyages et I'industrie, ces hardis mo- 

 teurs de la civilisation, ont fait autant, pour remancipalion 

 des classes inferieures, que la conquete patiente et lal)0- 

 rieuse de la propriete terrienne. Sans sorlir de son sujet. 



