FEvniEK. 537 



est d'int^ret public ; mais il parait que pour I'ob- 

 tcnir telle qu'il importerait de I'avoir, il faudrait 

 que nos agricultcurs voulussent bien mettre quelquc 

 orJre daus leur comptabilite , si toutefois ils en ont 

 une. On cultive, on produit, mais on ne cherclic 

 uullement a tenir note des operations qu'on a faitcs , 

 a en calculer Ics profits et les pertes. La comptabilite 

 agricolc est bien pratiquee a la ferme - 6cole par 

 .M. Chouvon, qui y apporte toutc I'exactitude desi- 

 rable ; elle est meme enseignee aux jcunes gens qui 

 en suivent les cours. L'habile directeur de Nolliac sait 

 tres-bien ce que lui coiite a produire un bectolitre dc 

 froment ou de tout autre grain ; mais les conditions 

 de production pour une ferme-ecole sont differeutes 

 de ce qu'elles peuvent etre pour un proprietaire culti- 

 vateur ou un fermier. D'un autre cote , un bon comp- 

 tablc , surtout en agriculture , ne s'improvise pas ; 

 ils sont rares dans nos campagnes ccux qui veulcnt ou 

 peuvent se rendre un compte exact des produits de la 

 culture ! Que de choses ils ne doivent pas pcrdre dc 

 vue : loyers , interets du capital , t'umures , semences, 

 main - d'ceuvre , frais de transport , rapports dc la 

 grange avec ratable ou avec la basse-cour, etc.; tout 

 a son impoi'tanCe. A I'esprit d'analyse, I'agent-comp- 

 table doit unir la vue d'ensemble; ce n'est encore 

 qu'apres plusieurs annees et a I'aide de moyennes 

 bien calculees qu'on obtiendra quelques reiultats 

 positifs an sujet de la question qui nous occupe. Pour 

 la resoudre convenablcment, M. Albert de Drive pense 

 que les donnees font defaut quant a present , et .qu'on 

 doit se bonier a engager les proprictaires a etablir 



