580 RESUME DES SEANCES. 



» ail profit d'Yves d'AUi'gro , conseiller aii conseil 

 » priv6 du roy. » 



Cette piece est accompagnee dc I'extrait original que 

 M. Jules de Yinols a bien voulu donner, a la deinande 

 de M. Ayniard , aux archives departementales. 



Il est dit a la fin de I'ecrit que I'extrait des dites lettres 

 a 6te fait eii 1636, par trois nntaircs , qui ont sign6. 



On avait cru jusqu'a ce jour, fait observer M. de 

 Vinols , que I'erection de ce marquisat avait eu lieu 

 vers 1551 , an profit d'Yves, ecbanson du roi Henri IT, 

 et petit-tils de celui qui avait ete tu6 si glorieusement 

 en assurant le succes de la bataille de Ravenne. Le 

 document authentique produit par M. Jules de Vinols 

 vient ainsi fixer une date precise. II offre egalement 

 un veritable interet an point de vue du regime ft^odal. 

 Les cinq chatellenies qui dependaient du marquisat 

 d'Allegre y sont enoncees. Ce sont : le chateau ct la 

 ville de Ghomelix, Villeneuve, Saint-Just- des-Ygues et 

 Combret, ainsi que la baronie de Roche-en-Reynier et 

 tout ce qui en dependait; baronie qui donnait a ses 

 possesseurs , comme on sait , droit d'entree aux Etats 

 du Velay. 



Leineme document enumere les droits seigneuriaux, 

 les juridictions feodales, la haute, moyenne et basse 

 justice qui etaient attaches au marquisat; tout ce qui 

 concerne les fiefs et arriere-fiefs . et enfin il y est dit 

 que, contrairement a I'edit du roi Charles IX, date de 

 juillet 1566, le marquisat ne sera point incorpore a la 

 couronne,inais qu'il conservera toutes les prerogatives 

 de I'ancienne baronie d'Allegre, « tout ainsi qu'il en 

 etait en sa premiere ci'eation, sous lesquelles condilions 



