MAI. 47^ 



Lire precedee d'luie analyse chiinKiuc des inatieres qui 

 coinposent le sol arable. La question des engrais, celle 

 des amendemeuts et celle si importante des soles se 

 trouve intimement liee a la connaissance de la terre 

 qui donnc ses produits avec tant de largesse lorsque 

 nous avons su lui confler le genre de semence qui lui 

 convient. L'on salt aujourd'hur que les progres de 

 I'agricullure sont appuyes sur les sciences naturelles , 

 la geologic, la meteorologie el surtout sur la cliimie. 



Sans la theoric la pratique n'est pas un art , mais un 

 metier ne nous donnant que des notions courtes , in- 

 completes, empiriques. II est temps de se defaire de 

 ces proverbes qui favorisent la paresse et la routine ; 

 comme celui-ci : Experience pa !^!>e science; soit : mais 

 sans la science qu'est rexperience , un tatonnement 

 rempli de mecomptcs et d'erreurs fort prejudiciables , 

 surtout quand il s'agit du premier de tous les arts, 

 I'agriculture, cette source principnle de la richesse pu- 

 blique. Aussi M. de Brive insiste-t-il avec force, comme 

 il I'a deja fait il y a quelque temps dans une autre 

 seance, pour que la Societe donne, dans ses travaux , 

 une large part a la chimie agricole. — 11 montre quels 

 immenses avantages on pourrait retirer de I'analyse 

 des terres , des platres , des gravois , des engrais , des 

 eaux, etc., et de I'analyse des produits. 



fiette etude, bien faite, indiquerait a I'agriculteur la 

 nature des principes qui se trouvcnt dans le sol de sa 

 propriete et celle de ceux qui soul necessaires au 

 genre de culture qu'il vent praliquer ; de la naitraicnt 

 des metliodes siircs et une entente rationncUe dans 

 la disposition des soles et dans lu distribution des 



