AOUT. f)75 



Toutos los [uTsonnes qui ont refli^'flii sur Tail des con- 

 strnclioiis on I ok- liuppees dc ia lounlo charge que les tiii- 

 les employees liabiliiellemenl a la couverlure des maisons, 

 imposent aux miirs et a la charpente. II y a loin, cerlaine- 

 nient bien loin . de la tuile massive roraaine que nous avons 

 souvent occasion de fouler aux pieds, a celle qui esl en usage 

 aujourd'liui ; mais cette derniere, quoique amincie par des 

 progres successifs jusqu'h la limite du possible, n'cn con- 

 serve pas raoins un poids deja trop considerable. La tuile 

 ordinaire du Puy pese 2 kil. 300 , il en faut 27 pour cou- 

 vrir convenablement un metre carre, ce qui donne 67 kil, 

 300. Si, d'apres cette donnce, nous calculous la charge 

 qu'aura a supjtortcr une maison dc dimension ordinaire, 

 soil dc 10 metres de cote dans (euvre, nous trouverons, 

 apres avoir fait la part du developpement des rampants, des 

 murs el du forjet , une surface d'environ ^ 61 metres carres. 

 Cette surface, multipliee par 67 kil. .">00 , donnera le 

 poids incroyable de 11070 kilogrammes. L'inconvenient 

 qui resulte de cette charge se fait sentir dans loutes les 

 constructions, mais principalement dans celles qui sont 

 destinees a I'exploilation rurale , car Ic cultivalenr . par 

 une economic qui est trop souvent une necessite , mar- 

 chande avec les dimensions des bois et compromet ainsi la 

 solidite de ses murs. 



D'un autre cote la tuile creuse , cellc que nous em- 

 ployons a pen pres exclusivement, ne garantit pas toujours 

 des goultieres qui se forraent pendant les nciges et les vents 

 violentsqui refoulent I'eau par-dessus les joints. 0;i pourra, 

 il est vrai , repondre a cette objection : donnez plus de 

 pente; mais alors la tuile glissera. Employez les luiles 

 plates el clouees et partant les grandes pentes; voila d«'ja 



