99 



des Sciences de Saint -Pëtersbours. 



30 



Dièse Tabellc zeigt nur deutlicli genug, dass die er- 

 waliiite Achnlichlieit so gross ist, dass, weiin nian die 

 Unvdllkommenhciten der Krystallmessungeii in Riick- 

 siclit nimmt, man sogar vermuthen lianii, dass zwischen 

 den Krystallen des sogenannten Laxmannits iind deneu 

 des Vauqueliuits keiii Uuterscliied Statt fiiidet. 



Um dicFrage iiber die Identitat der von A. v. Nor- 

 deuskiold uad von mir gemessenen Krystallen in's 

 Klare zii bringen, liabe icli den Herrn Laboranten des 

 Bcrg-Instituts P. Nikolajew gebeten, die von mir 

 gemessenen Krystalle, sowie aile in meinem Besitz sich 

 beJindcnden Vauquelinit-Exeraplare eiiier cliemisclien 

 Untersuchung zu unterwerfeu, was er denn aucli mit 

 seincr wohlbekamiteu Bereitwilligkeitund Gcnauigkeit 

 gethan liât. P. Nikolajew liât namlich gefundcn, dass 

 niclit nur in allen von mir gelieferten Vauquelinit- 

 Stiicken, sondern aucli in allen in den Sammlungen des 

 Muséums des Berg- Instituts und in deiien einiger 

 Privatleute sich befindendcn Vauquelinit - Exemplare 

 Phosphorsâure in einer ziemlicli grossen Menge (unge- 

 fahr 85 bis 10?)'°) enthielten. Es ist alsoklar, dass aile 

 Exemplare, welche in den Petersburger Sammlungen 

 unter dcm Namen «Vauquelinit» bis jetzt bekannt 

 wareu, mit dem von A. v. Nordeuskiold unter dem 

 Namen «Laxmannit» beschriebenen Fossil identisch 

 sind. Man koimte glauben, dass Berzeliusbei seinen 

 Aualysen den Pbosphorgehalt der Substanz ubersehen 

 hat, aber A. v. Nordenskiold driickt sich iiber diesen 

 Gegenstand folgendermaassen aus: 



«Der Laxmannit kommt zusammen mit chromsaurem 

 «Bleioxyd bei Beresowsk vor, und ein grosser Theil der 

 «Stufen, welche fiir Vauquelinit gelten, durften aus 

 «diesem Stoff bestehen. — Anfangs vermutliete ich 

 «sogar, dass das von mir untersuchte Fossil aus dem- 

 «selben Minerai bestande, wie dasjcnige, welches von 

 «Berzelius analysirt worden ist (in welchem Falle 

 «Berzelius den Phosphorgelialt desStoffes ubersehen 

 «haben wiirde); doch bei einer naheren Untersuchung 

 «verschiedeuartiger, fiir Vauquelinit angeseliener Mi- 

 «neralien fand ich, dass ein Theil dersclbeii mit eiiiem 

 «Gehalt von etwa GO Proc. Bleioxyd und 10 Proc. 

 «Kupferoxyd heinalie phospliorsâurefrei sind, andere 

 «dagegen mit einem fast uiiveriindertcn Tic^halt von 



«Bleioxyd und Kupferoxyd bis zu 1 H Proc. Phosphor- 

 silure cnthalten. Es schcint also hier irgond cine Art 

 «von Isomorphie zwischen der Phosphorsilure und der 

 «Chromsiiurc stattzufiuden u. s. w.» 



Aus allem Obengegebenen geht hcrvor, dass wcnn 

 wirklich, zwischen don Excmplaren, welche in uiiseren 

 Sammlungen mit dem Namen «Vauquelinit» bezeichnet 

 sind, man solche antrifft, die keine Phosphorsilure 

 eiithalten, so mtissen wir dièse letzteren als cine grosse 

 Scltenheit betrachten. 



Der verstorbenc R. Hermann") ist sclion im Jalirc 

 1870, beiVergieich der Resultate der Berzelius'schen 

 Analysen von Vauquelenit und der A. v. Nordcn- 

 skiold'schen Analysen vom Laxmannit, zudemSchluss 

 gelaiigt, dass die beiden genannten Mineralien iden- 

 tisch sind. Das Missverstandniss, nach R. Herraann's 

 Meinung, ist dadurch cntstanden, dass der von Ber- 

 zelius fiir reines Chromoxyd gehaltene Niederschlag 

 phosphorsaures Cliromoxyd war und folglich die von 

 A. v. Nordenskiold gefundene Zusammensetzung 

 besass. 



Die Mineralien von Beresowsk (Ural), welche 

 J. John '^) unter dem Namen «Chrom-Phosphurkupfer- 

 bleispath» und R. Hermann unter dem Namen «Phos- 

 phorchromit» beschrieben haben, miissen sehr nalie 

 mit dem Vauquelinit verwandt sein, wcnn sie niclit, 

 wie es scheiut, einc mechanische Mischung von Vau- 

 quelinit mit Pyromorpliit oder einigen andereu Pyro- 

 morphit-ahnliclien Mineralien darbictcn. 



10, Dichto Vauquelinit-Stuckc kommen oft mit Pyromorpliit ver- 

 misc'ht vor, was wabrscheinlicli die Schwaukungoii in iler liuaiititat 

 der PhosphorsiUire des Miuerals verursacht. 



Zweckmàssige Empfindiichkeit der magnetischen Varia- 

 tionsapparate. Von H. Wild. (Lu le 10 novembre 

 1881.) 



Mit der Zusammcnstellung und dem Vergleich der 

 magnetischen Variationslieobachtuiigen einer grôsseni 

 Zabi von Orten — insbesondere der Magnctograplieii- 

 Aufzeicliiiungen von 12 Obscrvatorien — behufs nil- 

 herer Untersuchung der magnetischen Stiirung vom 

 30. Januar bis 1. Februar 1881 beschiiftigt, fiel mir 

 dabei die grosse Verschiedenheit auf in der Empfind- 

 iichkeit besondcrs dei- riitonsitiitsap])arate der ver- 

 schiedenen Obscrvatorien und zwar nicht liloss nach 



11) Jourual fiir praktisln; Cliemie, 1870, Bd. CIX, S. 447. 



Ï'J) Neues Jahrl)uch fiir Minéralogie, etc. Jahrgang 1845, S. 67. 



