35 



Bulletin dt> l'/%cadëinie Impériale 



36 



woraus oline Weitcrcs ersichtlich ist, dass dièse Vcr- 

 liiiltnisszahlen sicli noch mclir iils dio absolutcu Wcrtlic 

 (IH uud dV von der Gleicldieit ciittVnieu und aucli 

 tïir verschiedene Inclinationen viel starker variiren. 



Aus Gleiclmng II , 2 tinden wir als Geiiauigkeits- 

 bedingungeu zur Ableitung der Inclination: 



()H, = .-. di und (W„ 



3 sin î 



(IL 



Hieraus bereclinen sidi also zum Zweck der Her- 

 leitung der Inclination i mit einer Siclierbeit von 

 f)i = rtarc. l'aus don beidcn Intcnsitats-('oin- 

 ponenten fiir die IJcstimmung der letztcrn bei ver- 

 schiedenen Inclinationen folgende Genauigkeitsanfor- 

 dernngcu : 



II. 2. 



\vo dieWerthe voii7^cincn ungciïlliren mittlein Wertli 

 der Ganzeu Intensitat an den Orten der betrcH'enden 

 Tnclination entsprechen. 



Die Division der Ausdriicke 6. durcli 4. crgibt: 





V 



2<Ji 



wornach auch Iiier die Verliilltnisszahlen derErapfind- 

 liclikcit zwar nooh betrilchtlicb mit der Inclination va- 

 riiren, abcr fiir die beiderlei Apparate je densellien 

 Werth haben. Dieser speciellen Anfurderuiig , d. b, 

 fur die genaue Herleitung bloss der Inclination, 

 entspricht also z. B. die Regel, nacli welclier wir 

 in Pawlowsk die Enipfindlichkeit der beiderlei Instru- 

 mente regulirt liaben. 



Fasscn wir die Rcsnltate der Taljelle II 1 und 11 

 2 zusammcn, so ergiebt sicb also , dass, je naclidem 

 wir aus den bciden beo])acbteten Intensitats-Compo- 

 nentcn die Ganze Intensitat (ider die fnclinati(tn ab- 

 leiten wollen, die Aendcrnngen mit d(!r Inclination in 

 den Genauigkeitsanforderungen an die erstern von 

 i = 45^" aus , wo sie je glcicb sind , fiir die beiden 

 Componcnten in dem eiiien und andei'ii l''all in ent- 

 gegengesetztiun Sinne crfolgen. Es ist diiber ausser 

 fiir i = 45'', niclit moglicb , die Emplindlicid<eit lier 



beiden Intensitats-Apparate zugleicli beiden Zwecken 

 genau anzupassen. 



Eine niUiere Betrachtung dei- olien angegebenen 

 Empfindlicldœitsconstanten bei den verscbiedenen 

 Magnetograplien von dcm so gewonncnen Standpuidvtc 

 aus zeigt, dass man sich wie in Pawlowsk so aucb in 

 Toronto und Lissabon an die, eine genauere Déduction 

 der Inclination bedingende Relation der beiderlei In- 

 tensitats-Constanten, in Kew und Stonyliurst dagegen 

 mehr an diejonige gebalten hat , welclic die Ganze 

 Intensitat siclierer abzuleiten gcstattet. 



Will man aber beide Grosscn sowolil die Total-ln- 

 tensitat als die Inclination mit der gewiinscliten Si- 

 clierbeit ans den Gomponenten deduciren konnen, so 

 blcibt nicht anderi'S iibrig, als nach den Formeln 3 

 und 6 resp. den Tabellcn II 1 und II 2 die kleinsten 

 Wertlic fiir ')// inid <IV fiir jede Inclination auszn- 

 wablen obne Riicksicbt darauf, dass dann die eine 

 odcr anderc Comptmente fiir die Ableitung der be- 

 trcffenden Grosse ctwas zu genau bestimrat wird. 

 Fiir dièse Wertbe vun iill und dV crlialten wir so fol- 



III. 



Aus dieser Tab(dic' tulgt unmittelbar, dass man zur 

 Déduction der Inclination mit einer Genauigkcit von 

 ± l' und zuglcicli der "l'otal-Intensitàt mit einer sol- 

 cben von ±0,001 in absolntem Gauss'scben Maass, 

 von den beiden Intensitiits-Gom])onenten die Verti- 

 kal-lntensitilt nabezu unabliaugig vun der Grosse der 

 Inclination mit einer Siclierlieit von ebenfalls ± 0,001 , 

 absoluten Maases und die Horiz(iut:il"lntensit;ltb<>i klei- 

 nern Inclinationen mit derselbcn , liei Inclinationen 

 iibcr ïAf'' mit einer nur iialb so grossen Genauigkeit 

 bestinimen mnss. Wenn wir also aucb fiii' die Hori- 

 zdut al- Intensitat unabliangig von der Grosse dei' In- 

 clination ± 0,001 als zn tolerirende F'elilcrgrenze 

 annclimcn, so werdcn wir damit nur bei gnisscirn In- 



linationcn 



ein(( iiberfliissigc! 



(ienanii-kelt von dalier 



