51 



Bulletin de l'^tcadëmie Impériale 



5« 



leucura besitzt iiamlicli geiiau ebensolclic in flic Breitc 

 gezogene Bauclisegmeiite wie Boiilcnger's OpMo- 

 prodes lihericnsis, wahrend dièse Segmente bei dera 

 Typus Aer (iattung Sarea Gray, der Amphisbaenacaeca 

 Cuv., bei Weitem nicht so auffallend in die Breitc ge- 

 zogen sind, sondern im Gegentheil nur in sehr gerin- 

 gem Grade von dcn Bauchsegmenten andercr Artcn, 

 wie z. B. der Amphishaena Darioinii D. et B. differiren. 

 Es wàre dalier riclitigcr gewesen, wenn Hr. Boulen- 

 ger die Gattung Sarca eingezogen inid mit seincr Gat- 

 tung A)iq>Jiishaena vereinigt inid statt dcssen die Gat- 

 tung Cynisca adoptirt batte. Ausserdem war der Name 

 Sarea sclilecbt gewiililt iind liiitte durch die Bcnen- 

 niing Diphalns ersetzt wei'den miissen, denn Gray 

 liât zwar seine hocbst ungenugend cliarakterisirte Gat- 

 tung Sarca urspriinglicli aiif die Amphishaena cacca C u v. 

 begrundet, dieselbe aber spater, nbne aucb nur ein 

 Wort dariiber zu vorliercn, auf die Amphishaena fe- 

 nestrata, die Cope unter dem Nanicn Biplialus fcne- 

 stratus besclirieben bat, iibertragen, wie ans der An- 

 gabe^): «nasal sliields small, far apart, placed on tbe 

 side of tbe higb rostral» bervorgeht, welclie wobl auf 

 Amphishaena fcnestrata Cope, nicht ^\)cv awi Amphis- 

 haena caeca Cuv. passt. Ùbrigens kann ich dein von 

 der Breite der Bauchsegmente bergeleiteten Unter- 

 scbeidungsmerkmal durcbaus nicht den Werth zuge- 

 steben, den ihm Boule nger beilegt, und zwar einfach 

 desshalb, weil ich mich iibcrzeugt habo, dass zwischcn 

 der gewohnlichen und der auffallend breiten Form 

 dieser Segmente ganz allmiiblicbe Ubergiinge existiren. 

 Die Bauchsegmente sind niimlich bei allen Amphishae- 

 niden stets etwas, wenn auch nur sehr wenig, breiter als 

 die Rilckensegmente und namentlich gilt das von den 

 Bauchsegmenten der beiden mittleren Langsreiben. 

 Untersncht man nun eine derjenigcn Arten, welclie 

 von allen Autoren in der Gattung Amphishaena, in 

 welcher Begrenzung die letztere aucb gefasst sein 

 mochte, belassen worden sind, also z, B. Amphishaena 

 Darivinîi D. et B., so findet nian, dass die Bauchseg- 

 mente der beiden centralen Langsreiben nur sehr un- 

 bedeutend breiter sind, als diejenigen der lateralen, 

 bei Amphishaena caeca Cuv. nimmt dièse Breite scbon 

 etwas zu, wird bei Amphishaena fcnestrata Cope noch 

 deutlicher, nimmt b(>i Amphishaena MiiJIeri Str. nnd 



5) Proc. zool. Soc. ot FjoikIou is(!rj, ji. 4411, siiIj C, iiiid (iiay. Catiil. 

 of Shield Reptiles II, p. 37 sul). C. 



Amphishaena leucura 1). et B. scbon so auffallend zu, 

 dass man die betreffcnden Segmente als Bauchschil- 

 der bezeichnen kann , und erreicht ibr Maximum bei 

 Amphishaena lihericnsis Bonlg. Ein solches Merkmal 

 bat nun bei der Unterscheidung von Arten sicherlich 

 seincn Werth, kann aber scbwerlicli zur Aufstcllung 

 von Gattungcn angewandt werdcn, wenigstens verdient 

 es vor den iibrigen, der Form, Zabi und Stellung der 

 Kopfschilder cntlehnten Charakteren keinen Vorzug. 



Von den im Vorstchenden besproclienen Classiti- 

 cationen adoptire ich selbstverstimdlich die von Du- 

 méril und Bibron vorgcschlagene als die einfachste 

 und natiirlicbste nnd theile also die Amphishaeniden, 

 welchc ich nach dem Beispiele der iieueren Autoren 

 als selbststiludige Famille auffasse, in die beiden Tri- 

 bus Acrodontia und Fleurodontia, von denen die er- 

 stere nur eine cinzige Gattung, Tro(jonophis Kaup, 

 enthalt, wahrend die letztere in die drei Gênera Chi- 

 rotes Dum., Amphishaena L. und Lepidostcrnony^ngl. 

 zerfallt. Dièse vier Gênera, die scbon im Habitus dif- 

 feriren und auf den ersten Blick zu erkennen sind, 

 unterscheiden sich durch folgcnde Merknialc von ein- 

 andcr : 



Der Schwauz 



A. liiuft in eine scharfe Spitze aus. Trogonophis Kaup. 



B. ist am Ende stets stumpf zugerundet. 



Extremitilten 



1) sind vorhandeii, und zwar 



bloss die vordcren Chirotcs Dum. 



2) febleii ausscrlich durchaus. 

 Die Sternalgegend 



a) eben so mit viereckigen Seg- 

 menten bekleidet, wie die 

 iibrige Unterseite des Rum- 



pfes Amphishaena L. 



b) zeigt grosse, verschiedenge- 

 formte Platten oder Schil- 

 der, die von den Scgmeuteu 

 der iibrigen Unterseite des 

 Rumpfes auffallend abwei- 



clien ljepidosternon^a.g\. 



Die Gattung Trofionophis Kau]) enthalt bekannt- 

 lich nur eine einzige Art, die im westlicheii Tlieile 

 der Ndi'dkiisto von .'\frika weit verbreitet ist, und eben 

 so ist aucli die Gattung Chirotcs Dum. nur auf eine 



