5» 



ISiilIetiii de* l'/tcadémio Iiii|iérialc' 



OO 



uberein, die icli l»ei dem Berliner Exemplar (A*» 1368) 

 gefunden habe, nainlicli 209 Kôrper-undSG Scliwanz- 

 riugel. Fenier ist aus Guérin'sFigur zu erselicn, dass 

 die Zahl der Kingel an der Baucliseite geriiigor sein 

 muss, als an der Riickenseito, denn an allen den Stcllen, 

 wo der Bauch in der Figur siclitbar ist, entsprcclien 

 272 — ^ Riickenriugel zweieii Baucbriiigeln, und aiicli 

 dièses Verlialtniss stiramt mit mcinen Uutersuclmngen 

 iiberein, denn ich habe beim Berliner Exemplar iiiir 

 1 74 Ringel fiir die Baucliseite notirt. In der obcn- 

 citirten Bocourt'schen Figur 8b, dieeinkleinesStiick 

 desRurapfes darstellt, ist einTlieil der Ringel complet, 

 d. 11. die Riickenbalfte entspricht genau der Bauch- 

 liiilfte, ein anderer Theil dagegen ist so angeordnet, 

 dass auf 2''/r> dorsale, nur 2 ventrale Halften kommen. 

 Dièses letztere Verhaltuiss bat Bocourt ini Texte, 

 (p. 488) nicbt berûcksicbtigt, sondern einfach die Zabi 

 der Ringel auf c. 300 angegeben, die so vertbeilt sind, 

 dass 6 oder 7 auf den Kopf, 4 auf den Hais, 251 auf 

 den Rurapf uiid etwa 40 auf den Scbwanz kommen. 

 Bocourt's Aiigaben bezieben sicb, wie er selbst sagt, 

 auf das Exemplar, welches in der Erpétologie géné- 

 rale beschrieben ist, namlicb das Stiick, welcbes Du- 

 méril im Jabre 1804 in Madrid von den lierren 

 Mocino und de Sessé erbalten bat. Lacepèdc end- 

 licb giebt fiir das vnn ihm bescbriebene Exemplar, das 

 nicbt melir zu existiren sebcint, nur 150 ventrale 

 Halliringel und 3 1 Scbwanzriiigel an und weun man dièse 

 Angaben, die nicbt mebrcontrollirtwerdenkonnen, fiir 

 genau, oder docb fiir nabezu riclitig acceptirt, so muss 

 Cliirotes canaîiculatus Bonn, in der Zahl der Ringel 

 sebr betracbtlicbe Differcnzen darbieten. Es wiire da- 

 her nicbt obne Interesse, iibcr die Zahl der Ringel 

 aucb der librigen in Sammlungcn vorbandenen Exeui- 

 plare Nâheres zu erfahren. so namentlich uber das 2te 

 Stiick im Pariser Muséum, welcbes erst nacb Abfas- 

 sung der Erpétologie générale acquirirt worden ist, 

 die beiden Excmplare im British Muséum und das- 

 jenige im Senckenberg'scben Muséum, welche 

 Exemplare ich zwar aile gesehen, aber bauptsilchlich 

 wegen Mangels an Zeit nicbt habe uiitersucben koiiiicn. 

 Habitat. Ausschliesslicb Mexico, aile andercn Fuiid- 

 ortsangaben irrig. 



3 (1) Amphisbaena fuliginosa Linné. 

 AmpMsbdcna ful/fjinosa Linné. Muséum Aduipbi 

 Friderici (Iloliniae 1754), p. 20. 



Amphisbaena fuliginosa D. et B. Erpét. gén. V, p. 480. 

 Anqilmbacna fuliginosa Gnérhi. Iconogr. d. Règne 

 animal. Rcpt. pi. XVIII, f. 1 . 



Amphisbaena fuliginosah., die bekanntlicb scheckig, 

 scbwarz und weiss gefleckt, ist, scheint eutscbieden 

 die baufigste Art der ganzen Famille zu sein und war 

 in allen von mir besucbten Sammlungen meist in 

 Mclirzahl vertreten, so dass ich ira Ganzen 95 Exem- 

 plare derselben untersucbt liabe, bei denen die Zabi 

 der Kiirperringel zwischen 196 und 219, diejenige der 

 Scbwanzringel zwischen 25 und 35 schwankte. Ferner 

 habe ich bemerkt, dass die Mehrzahl der Exemplare 

 jederseits nur ein Subocularscbild besitzt, so dass also 

 das Oculare mit dem 2ten Supralabiale in Beriihrung 

 stebt, und dass nur in verhaltnissmiissig seltenen Fiil- 

 len, und dann auch nicbt einiiial immer auf beiden 

 Seiten des Kopfes, wirklicli 2 Subocularia vorban- 

 den sind, oder aber der obère Theil des 2ten Suprala- 

 biale als selbststandiges Schildchen abgetrennt er- 

 scheint und, so zu sagen, ein Pseudopraeocularscbild- 

 chen darstellt. Die Zabi der Praeanalporen betragt 

 gewohnlich 8, jedoch kommen auch Exemplare mit 6, 

 mit 7, mit 9, mit 10 und selbst mit 12 Poren vor. 

 DerScbwanz endlicb ist entweder subcylindriscb, d.b. 

 er verjiingt sicb nur sclir allmablich und im Ganzen 

 nicbt bedeutend gegen das stumpfe Ende, oder aber 

 er ist in der Gegend des 8ten — 1 Iten Ringels stiirker 

 oder sclnviicher eingeschniirt und verdickt sicb vonda ab 

 l)ald plutzlich, l)ald mehr allmablich, bat aber stets ein 

 kolbeiiformigcs Ausseben. Da nun aile von mir unter- 

 sucbten Exemplare mit scboii bei Lebzeitcn verstiim- 

 raeltemScliwanze stets nur 8 — 11 Ringel besassen, so 

 muss derScbwanz an dieser Stelle zum Abbrecben be- 

 sonders disponirt sein, und es liegt daber die Ver- 

 muthung nahe, dass aile Exemplare mit kolbig aufge- 

 triebenem Schwanze einen reproducirten Schwanz be- 

 sitzeii, Dagegen spricht nun freilicb der Umstand, dass 

 weitaus die Mehrzahl der Exemplare einen kolbig auf- 

 getriebenen Schwanz besitzt, denn mir ist unter 95 

 nur ein einziges, dabei ganz juuges Stiick (A;: 304 der 

 akademiscbeii Sammlung) vorgekommeu, l)(îi welchem 

 der Schwanz cinc vollkommcn subcylindrische Form 

 obne eine Spur von kolbigcr Auftreibung besass. Es 

 ist daber wahrscheinlicher, dass die Vcrscbiedenheit 

 in der Scliwanzform mit dem Alter der Iiidividuen im 

 Zusaminenbange steht. 



