73 



des Sciences de Saint - Pt^tersboiipg. 



74 



14 (12) Amphisbaena Mildei Ptrs. 

 Amphisbaena MUdei Poters. Berliiiei- Moiiatsbe- 



richte 1878, p. 779, tab. f. 3. 



Das Originalstiick dieser Art im Berliucr Muséum 

 (Nr. 6255), welclies icli gleiclifalls untersuclit und von 

 dem icli iiiir im Jahre 1870 eiiie Zeicliming liabe an- 

 fertigen lassen, besitzt nacli meinen Notizcii 199 Kôr- 

 per- und 22 Schwanzringel, Zahlen, die fast genau mit 

 den von Prof. Peters gegebenen(198 h- 24) tiberein- 

 stimmen. 



Habitat. Porto Allègre in Siid-Brasilien (1 Exerapl.). 



15 (13) Amphisbaena vermicularis Wagl. 

 Amphisbaena vermicularis Wagler in: Spix. Ser- 



pentnm brasil. novae species, p. 73, tab. XXV, f. 2. 



Amphisbaena vermicularis D. et B. Erpétol. génér. 

 V, p. 489. 



Amphisbaena vermicularis Reinhardt et Liitken. 

 Videnskabelige Meddolelser 1861, p. 205. 



? Am2)kisbaena plumbea Gray. Catal. of Sliield Ptep- 

 tiles II, p. 36, 



Die Unterscheidung dieser Art von Amphisbaena 

 Darwinii D. et B. bietet grosse Scliwierigkeiten dar, 

 indem beide einander niclit bloss sehr ahnlicli sind, 

 sonderii aucli in der Forni und selbst Zalil der den 

 Hiuterkopf deckendeii Scbilder betriichtlicli variiren. 

 Duméril und Bibron luiben \on Amphisbaena ver- 

 micularis Wagl. nui- ein einziges Exemplar, vi»n Am- 

 pMsbaena Darwinii D. et B. dagegen melirere unter- 

 suclit und geben verschiedene Merkmale zur Unter- 

 scheidung beider Arten an, von denen jedoch aile, bis 

 auf eins, so gut wie gar keinen diagnostischen Wertli 

 lialjen. Zunilchst soUen bei Amphisbaena vermicidaris 

 Wagl. tlie Frontalia liinten gerade abgestutzt sein, 

 bei Amphisbaena Danvinii D. et B. dagegen mit dem 

 Hinterrande eiuen stumpfen Winkel bildeu, eine An- 

 gabe, die ich niclit bestâtigen kann, da icli sowolil bei 

 dem von inir in Miinclien untersuchten Original- 

 exeniplai- der erstgenannten Art, als aucli bei den 

 meisten anderen den Hinterrand der Frontalia eben so 

 stumpfwinklig gebogen gefunden habe, wie bei Am- 

 pkisbaena Danvinii D. et B. Niclit grijsseren Werth 

 liât aucli die Differenz in der Zabi uud Form der auf 

 dem Hiuterkopf und in derTemporalgegend liegenden 

 Scbilder; bei Amphisbaena vermicularis Wagl. soUen 

 in der Occipitalgegend 8 viereckige Schiidcben, vvelclie 

 aber als «compartiments» bezeicliuet werdeii, uud je- 



deiseits in der Temporalgegeud gleiclifalls 8 el)eii 

 solclK'r Scliildcben vorkommen. hei Amphisbaena Dar - 

 'winii 1). et B. dagegen wird die Occipitalregion aïs 

 mit 2 subtrigonalen grosseren Schildchen und die je- 

 derseitige Scblafengegend mit 5 kleiiien Schildchen 

 gedeckt bescliriebon. Dièse Augabe ist, soweit sie sich 

 auf Amphisbaena vermicularis Wagl. bezieht, durch- 

 aus irrig, denn beidieser Art finden sich, soweit meine 

 Erfahrungen reiclieu, uumittelbar hiiiter den Frontaleu 

 stets 2 grossere Scbilder 



von wenig coustauter Form, 

 denen gewôhnlich nocli 2 kleiuere zu folgeu pflegeu; 

 je uacli der Zabi dieser Hinterliauptschilder wechselt 

 natiirlich auch die Zabi der Temporalia, indem die 

 Excmplare mit nur einem Schilderpaar auf dem Hiu- 

 terkopfe selbstverstiindlich auch eine (^uerrelhe Tem- 

 poralia weniger besitzen, als die Exemplare mit 2 

 liinter einander steheuden Schilderpaaren, vorausge- 

 setzt, dass man, wie es am Ende docli gescheheu niuss, 

 aile diejenigeu Scbilder als Temporalia bezeicliuet, 

 welche an der Seite des Kopfes zwisclien dem Ocularo 

 uud dem ersten Korperringel liegen. Fast genau die- 

 selbe Anorduung bietet auch Amphisbaena Danvinii 

 D. et B. dar, denn bei ihr iinden sicli aufdeuiHinter- 

 kopfe gleichfalls 2, keineswegs inimer subtrigonale, 

 sondern in der F(uiii durchaus variabele Schilder, 

 denen mitunter noch 2 kleiuere folgeu, und die Zabi 

 der Teiiip(n-alia ist eben so variabel, da auch hier die 

 Exemplare mit 2 liiuter einander liegenden Schilder- 

 paaren auf dem Hinterkopfe iiiehr Temporalschilder 

 besitzen, als diejenigeu mit nur einem Schilderpaar an 

 der genannteu Stelle. Ganz unbrauchbar ist feruer das 

 Merkmal, welches die Verfasser der Erpétologie gé- 

 nérale von der grosseren oder geriugeren Deutlichkeit 

 der Praeaualporeu hergeleitet liaben, da dièse Organe 

 auch bei Amphisbaena Darwinii D. et 15. gewôhniieli 

 vollkommen deutlich sind. 



Das letzte Unterscheidungsmerkmal endiich, welches 

 Duméril und Bibron angeben, bezieht sich auf die 

 Form des Paimpfes und die Zahl seiner liiugel, uud 

 zwar ist darnach der Paimpf der Amphisbaena vermi- 

 cularis Wagl. schlank uud mit 232rtiugcln versehen, 

 wâhrend er bei Amphisbaena Darwinii D. et B. ge- 

 drungen erscheint und nur 186 Kingel besitzt. Es 

 wiirde also hier die Zahl der Ringel den Ausschlag 

 i!el)eii, und in der l'hat bietet dieselbe auch eiiien 

 ganz luauchbareu Charakter dar, nur ist die Differenz 



