157 



des Sciences de Saint - P^tepsbourg. 



15)^ 



pelsternen nachzuweisen, dass bei ihnen die unruhige 

 Luft micli in àhnliclier Weise die Distanzeu zu kleiii 

 messen lilsst. Leider bieten meine Tagebucher in dieser 

 Beziehung uicht geuugendes Material, indem icli na- 

 mentlich in den fruheren Jahrzehnden diesern Umstande 

 nicht diejenige Aiifmerksamkeit geschenkt habe, welcbe 

 derselbe nacb dem Vorliegeuden verdient. Es lindet 

 sich wobl ab mid zu in meinen Tagebucbern die Bemer- 

 kung «imruhig» oder «diffus» u. s. w., ob aber dièse Be- 

 merkung sich auf das eiue Sternpaar, bei dem sie ge- 

 rade aufgefiihrt ist, oder auf mehrere an demselben Tage 

 beobachtete bezieht, kann icli nur in wenigen Filllen 

 entscheiden. Ausserdem ist auch dièse Bezeiclinung 

 uur als relativ und von der Jabreszeit bedingt auf- 

 zufassen. In den gunstigen Soinmermonaten , wo im 

 Allgemeinen der Zustand der Bilder eineu viel hôhe- 

 ren Massstab auzulegen erlaubt, werde ich gewiss oft- 

 mals als unruhig einen Zustand der Luft bezeichnet 

 haben, den ich im Spiitherbst, AVinter und friiheiu 

 Friihjahr als einen fiir die Jahreszeit giinstigen aufge- 

 fasst und dem entsprechend bezeichnet batte. Ohne 

 daher ira Stande zu sein irgend welcbe bestimmte 

 Zahlenwerthe aufzufiihren, will ich hier nur erwahnen 

 dass fast ohne Ausnahme , wo nur im Vol. IX auffal- 

 lend kleine Distanzen im Vergleich mit den benach- 

 barten geboten sind, die Vergleichung der Original- 

 tagebiicher eutweder gerade bei dem betreffenden Stern 

 oder weuigstens an demselben Abend die Bezeiclinung 

 «unruhig» aufweist. 



Besteht demnach bei mir, wie ich persônlich nicht 

 bezweifle und wenigstens an den kiinstlichenDoppelster- 

 nen zur Geniige nachgewiesen zu haben glaube, die 

 Disposition bei unruhigen Bildern zu kleine Distanzen 

 zu messen, so wiirde darin eine genûgende Erklàrung 

 wenigstens fiir einen bedeutenden Theil der grossen 

 Abweichuugen meiner letzten Distanzmessungen von 

 ï] Cassiopejae (ira Mittel 0!,'242) geboten seien. Es ist 

 namlich gerade den Messungen dièses Sternpaares im 

 letzten Jahrzehnd wiederholt das Praedicat «unruhig» 

 beigelegt und ausserdem gehoren sie aile ohne Aus- 

 nahme einer Jahreszeit an, dem Februar und Anfang 

 Miirz, wo raan bei uns, nach der langeren durch die 

 Winterraonate gebotenen Pause , in Bezug auf die 

 Bilder uicht sehr wâhlerisch sein darf, wenn raan iiber- 

 haupt einige Messungen zusammenbringen will. 

 Jedenfalls diirfte in dem Vorstehenden geniigende 



Veraulassung geboten sein hinfort bei Doppelsterumes- 

 sungen dera Zustaudc der Bilder uoch uiehr Aufraerk- 

 sauikeit zu schenken, als bisher von mir uud anderen ge- 

 schehen ist. Es haben zwar die Herren Dunér, Asaph 

 Hall und andere bei jeder einzelnen Beobachtung den- 

 selben durch eine Zabi auszudriicken versucht. Eine 

 grosse Schwierigkeit besteht aber darin bei diesen 

 Bezeichnungen denselben Massstab zu allen Jabres- 

 zeiteu und fiir verschiedene Vergrosserungen einzu- 

 halten. 



Ausserdem aber sollte nicht unterlassen werden zu- 

 gleichauch den verschiedenartigen Zustàndeu der Bilder 

 Rechnung zu tragen, welcbe wir mit diffus, undu- 

 lirend, schwirrend imd analogen Ausdrûcken be- 

 zeichnen, die aile raehr oder weniger den Charakter 

 der Uurulie bezeugen, dabei aber in ihrer Einwirkung 

 auf die Messungen sehr verscliieden sein durften. Be- 

 kanntlich korarat es ja uicht selteu vor, dass wir bei 

 starkem Unduliren und Hiipfen , vortrefflich priicise 

 Bilder haben, so dass wir die feinsten Doppelsterne 

 unter Anwendung starker Vergrosserungen mit voU- 

 kommen befriedigender Schilrfe beobachten kônnen, 

 wahrend die Messung entfernterer Sterupaare auf 

 grosse Schwierigkeiten stôsst. Und umgekehrt ist der 

 Fall wohl noch hautiger dass die Bilder zu diffus sind 

 um nahe Doppelsternpaare beobachten zu konnen und 

 doch unter Anwendung schwiicherer Vergrosserungen 

 sich sehr gut zur Messung entfernterer Objecte eignen. 

 Eine einfache Bezeichnung durch Zahlen wurde daher 

 nicht ausreichen , oder aber dièse Zahlen wUrden nur 

 den subjectiven Eindruck tiber den Werth der Mess- 

 ung ausdriicken. Eine solche Schatzung batte aller- 

 dings auch darin einige Bedeutung dass sie vorkora- 

 raenden Falls den zufâlligen Fehler der Messung grôsser 

 oder kleiner anzunehraen gestattet, sie reicht aber 

 nicht ans, wenn es sich um Ermittelung solch kleiner 

 constanter Unterschiede oder iiberhaupt von Einwir- 

 kungen in bestimmtem Siune handelt, wie wir sie in all- 

 gemeinen Ziigen fur die unbestimmten Bezeichnungen 

 «ruhig» und «unruhig» .an kiinstlichen Doppelsternen 

 erkannt haben. 



Ich erlaube mir hier noch eine durch das Vorste- 

 hende angeregte Beraerkung. Jedera erfahrenen Dop- 

 pelsternbeobachter ist es bekannt, dass die Doppel- 

 sterne der niittleren Ordnungen III — V (Distanz 2" 

 bis 12") unter allen Luftzustanden ara leichtesten zu 



