Bulletin de r/%ead^nnie Impériale 



Chermazaniants. Il s'y trouve de curieuses notices 

 littéraires. 



3) Uu catalogue de 208 manuscrits, existant en 

 1853 à la bibliothèque du couvent d'Aménaphrkitch, 

 au Nouveau- Djoulpha, faubourg d'Ispahan. Je n'ai 

 pas encore examiné en détail le premier de ces cata- 

 logues; quant au second, il est extrêmement intéres- 

 sant, soit par les ouvrages mêmes dont il donne la 

 nomenclature, soit surtout par les mémentos de co- 

 pistes dont il fournit les extraits, faisant connaître 

 l'histoire littéraire et tous les détails de localité et de ; insérer dans leurs ouvrages. Pour les temps posté- 



tés judaïques de Josèphe ou surtout des apocryphes 

 de r Ancien-Testament, tels que le Livre d'Adam, d'E- 

 noch, la Petite Genèse, les u7i:ciJ.vï][j.aTa et autres bil- 

 levesées judaïques ayant eu cours aux premiers siècles 

 de l'ère chrétienne. Fabricius en a publié la collection 

 sous le titre: Codex pseudo-epigraphus Vet.-Testam. 

 Hamburgi, 1722, 2' éd. 2 v. in-8°, et Codex apocry- 

 phus N.-Testam., ibid. 1707, 2 v. in-8°. C'est là que 

 l'on pourra puiser le plus grand nombre d'explications 

 des traditions que Mkhithar et Vardan ont cru pouvoir 



chronologie relatifs à chaque ouvrage. Je l'ai lu en 

 entier, et me suis assuré qu'à ce double point de vue 

 il satisfera amplement la curiosité des lecteurs savants. 



20 décembre 1862. BroSSet. 



J'ai reçu aujourd'hui même, 23 janvier 1863, six 

 documents très étendus, contenant les titres de pri- 

 vilèges de quelques familles nobles de la Mingré- 

 lie, ainsi que la liste des offrandes faites au grand 

 couvent de Tsalendjikha, et des donations au Tombeau 

 de J.-C. , en propriétés, en vassaux et en effets, se 

 trouvant dans la même contrée. Naturellement le 

 temps m'a manqué pour apprécier convenablement 

 dette dernière communication. 



Hfotîce sur l'historien arinëiiîen Mkhithap 

 d'.%ïrivank. par M. Brosset. (Lu le 23 jan- 

 vier 1863.) 



En rédigeant les notes de la traduction de l'Histoire 

 de Siounie, j'ai été amené à examiner avec soin et à 

 critiquer deux historiens arméniens tombés depuis peu 

 d'années dans le domaine pubUc, Thoma Ardzrouni 

 et Mkhithar d'Aïrivank. Du premier j'ai déjà fait 

 connaître la partie ancienne jusqu'au milieu du IX" s. 

 de notre ère; de l'autre, j'ai donné une Notice fort 

 étendue à la suite des Ruines d'Ani, sans me pré- 

 occuper beaucoup de la partie, non historique de son 

 Histoire chronologique. Cependant, comme les notices 

 antédiluviennes ne sont pas toujours d'accord avec la 

 Bible, et renferment une quantité de renseignements 

 fort étranges, pour un auteur chrétien vivant à la fin 

 du Xlir s., j'ai voulu remonter à la source de ces 

 notices; or une bonne partie eu a été puisée dans les 

 chronographies antérieures, comme celle d'P-^usèbe et 

 de Samouel d'Ani; le reste provient ou des Antiqui- 



rieurs à l'ère chrétienne, jNlkhithar ne renferme pas 

 moins de faits curieux. Son système chronologique 

 est, à la vérité, la négation de toute chronologie, et 

 rarement un fait y est mis sous sa vraie date, peut- 

 être même n'est-ce pas lui qui a placé les chiffres; 

 mais la collection des faits est intéressante par elle- 

 même. Pour vériiîer chaque indication, il faudrait un 

 temps considérable, plusieurs échapperont probable- 

 ment à toute espèce de recherches; cependant on 

 sera pour l'ordinaire payé de sa peine, quand on aura 

 déterminé les sources où ce chronographe a puisé. 

 J'en ai donc fait une traduction complète, accom- 

 pagnée de quelques notes, que i'ai l'honneur de sou- 

 mettre aujourd'hui à la Classe. 



23 janvier 1863. 



ilber die Maelitisrkeit der untersilurlsclieii 

 Thonscliiclit in iSt.Pelersburg, von Hein- 

 ricliilttruve. Sclireiben an den 'tkadeini- 

 kerC V. llelniersen. (Lu le 27 février 1863.) 



Wie Sie sich erinneru werden, theilte ich im Januar 

 des verflossenen Jahres der hiesigen Mineralogischen 

 Gesellschaft mit, dass ich schon seit einiger Zeit mich 

 mit der Untersuchung verschiedener Thonarten be- 

 schàftige und ganz speciell mit der aus der hiesigen 

 Gegend. Zu dieser Arbeit lieferte mir nun die gegen- 

 wârtige Bohrung in der Anstalt fur die Anfertigung 

 der Staatspapiere ein hôchst intéressantes und wich- 

 tiges Material, das ich durch Ihre freundliche Ver- 

 mittelung und durch die Bereitwilligkeit des Herrn 

 Lieutenant Nikolsky so viel in meinen Kriiften stand 

 ununterbrochen benutzt habe und noch gegenwàrtig 



benutze. 



Die Untersuchungen der Thone aus dem Bohrloch 

 aus verschiedeneu Tiefen zeigen einige allgemeiue 



