«y 



Bulletin (le l'/^cad^inle Impériale 



a* 



wie Toû r\ça, tÔv -fîpov oder tÔv yi'çu, oi ^n'poç, toÙç 7]'?6>ç 

 hinreichend geschiitzt wird. Da bei Homer von der- 

 artigen Formen sich keine Spur nachweiseii lasst, so 

 wird es gerathener sein das dreisilbige Tiçut ihm zu 

 vindiciren. Ûber die Verkiirzung der vorletzten Silbe 

 vgl. Od. Ç, 303 : oioç Scp.ù; 'A'ky.'.vcoio 'fîpuoç' àXX' oTCOTav 

 T£ So[j.o; XEXii'îuCTt xai aùXY). Pind. Pyth. 1,53: TJjwaç; 

 àvTtje'ouç. 3, 7: ■^'çwoc TravToSaTtàv œXxTïïpa voiiauv. 

 4, 58: TipMSç àvrfôsot Ttuxivàv ij.ïjTtv xXsovre;. Epigr. 

 C. I. 4838/^ vol. 3 p. 399: Hefvov Tt[j.Y](TavT£;, oSotTro- 

 poi, ïîpwa To'v§£ E'JoSov, tir a'JTcl arec/^sTe (7wÇG[x£vot.. 

 Maneth. 1,13: ^u'ipLCtç iqçti'.xcîai kolI i^a^iiçoi^ èizéta- 

 7tv, Dieselbe Verkiirzung hat sich auch Tyrtaeus ge- 

 stattet, wie wir durch ein von Gaisford in der zwei- 

 ten Ausgabe des Hephaestion p. 157 mitgetheiltes 

 Scholion erfahren: Eupto-JCETa'. S' â.Kkùq £v [lÉaM XeIsu; 

 zowiq , jcaî îv TCaX'.|j.i3axx£tw , «; xat irocpà Tuprat» 



7)pU£Ç' OUTO) ^àp iXapi TOV ÔEUTEpOV TTOSa TOÙ (7Tt'xOU. 



Das daktylische viçiwo; Od. l, 303 zweisilbig zu mes- 

 sen, wie Lobeck Pathol. elem. 1 p. 302 wollte, balte 

 ich fiir unmôglich und ftir eben so unberechtigt als 

 die von alten Granimatikern beliebte Ânderung ■:^'poç. 

 tjbrigens ist auch bei Arrian Peripl. pont. Eux. c. 22 

 p. 101, 31 éd. Herch. die gangbare Schreibung tô 

 ■i]p« zu verwerfen. 



II. A, 492 ff. lesen wir das Gleichniss: 



àç. 8' OTTOTE uXTJ'iov TTOTaiAoç TTEStovSE xaTstat 

 X£tiJ.âppou; xar cpsaçw, ÔT:a?ô[i.£voç A'.èç opLjSpw, 

 • TCo'AXà; 8a Spù; àïaikza: TrcXXàç 8s' t£ TTEiîxaç 



£(T©£'pETat, TtoXXcv 8e t à9ucrYETÔv Et^ aXa ^àXXEt, 

 m; eqetcev xXovîmv tteSiov tÔte <pat8t[J.oç Aia? >ct£. 



Die Lexikographen erzàbleu, x£'[»-appouç oTCaÇoixsvo; 

 Atô; on.j3pu sei torrens qui urgeatur lovis imbre, ein vom 

 Regen des Zeus gedrângter Waldstrom. Aber ist 

 ÔTraÇo[j.£vo; in dieser Verbindung passend oder iiber- 

 haupt denkbar? Kann jeniand sagen dass der Regen 

 den Giessbacli verfolge und ihm nachsetze? Man wird 

 schwerlich eine derartige Redeweise in Schutz neh- 

 men konnen. Statt o-raÇôiJ.Evo; niuss hier vielmehr der 

 Begritf «angeschwellt» stehen. also etwa àESôtJ.£voç 

 A'.c^ oji^fM. Dlese Vermuthung wird unterstiitzt durch 

 Quiutus Smyrn. 9, 45 : oti [j.a>cpà ^E'E'ipa — 8tvTi£iç 

 ■npoîVjaw à£i6\i.î\z; Acô; c[j.[3p6), uud 14, 643: xz(]i-0!.ç- 

 poc T àXEYîwôv (xeIcijlevo; Atô; ciJ-l^p«. Nicht minder 

 denkbar wiire indess Ô9£XXcij.£voi; A-.c; i'iJ.i3p«, vgl. II. 



0, 383: l; àv^[j.oi)- t] yap pa n-aXtaxa yE )tû[j.aT oçeX- 

 X£t, und Theocr. Id. 17,78: X-rîtov àX8-fio-jtGuo'tv c^eXXô- 

 [I.EVOV Atôç ojjL^pfp. Einen sicheren Anhalt um fiir die 

 eine oder die andere Vermuthung uns zu entscheiden. 

 bietet weder die Palaeographie noch der Sinn; èr.a- 

 Z6\i.smç aber ist auch bei dem dorniHam Homerus un- 

 môglich und konnte nur von den dnrmitamies critici 

 geduldet werden. 



Das Wort pléXtcyi^pov lasst sich nur in einer ein- 

 zigen Verbindung nachweisen: von den Hunden zer- 

 fleischt werden heisst bei Homer xuo-tv ij.eXttyj'Sp'x 

 YEViCTÏat. Vgl. II. N, 233: jik] jcecvo; àvvîp etc vcctty]- 

 CTEtEV iy. Tpot'Yjç , àXX' aù'ic xuvôv [jiE'XTCTj'ipœ YEvotTc. 

 P, 255 und 2, 179: IlâTpoxXov TpuTjo-t xualv j^eXtut)- 

 ^pa yEvea-jat. Aus Homer baben einige spate Schrift- 

 steller dièse Phrase entlehnt; im Thés. Gr. L. vol. 5 

 p. 762 A wird angefiihrt Theodorus Hyrtac. Notices et 

 Extr. VI p. 8 : xà tcù xôpou X£t4'ava |j.îX7rY]Î5pa xoîç 

 G-y.u'iJ-votç iù'71. Dazu kommt Nonnus Dionys. 5, 521: 



àXXcC, TTOtTEp, XXSpE'ÇE VO'STjV XEpaEXxs'a [lOpcpYÎV, J)L7]8£ 



XiTtïjç éziçoiai xuffiv [j.£X7UY]'ipa yEVEa'ia'.. Dièse Ent- 

 lehnungen liefern einen Beweis fiir das Alter, nicht 

 aber fiir die Richtigkeit der gangbaren Lesart bei Ho- 

 mer, und ganz dasselbe gilt von den Erklarungen alter 

 Grammatiker und Lexikographen (vgl. Schol. II. N, 233. 

 Eust. II. p. 929, 15. Od. p. 1629, 41. Hesych. v. [jie'X- 

 •JTYi^pa. Phot. Lex. p. 257, 10. Anecd. Bachm. vol. 1 

 p. 297, 24. Suid. v. (jLÉXTtYj^pa Etym. M. p, 578, 10). 

 Die Redensart xutjlv (XE'XTrYj'ipa YEvsa'iat soll bedeuten 

 «ein Spiel fiir die Hunde werden», und ein Scholiast 

 (zu II N, 233) erzahlt dass die Hunde, wenn sie satt 

 sind, mit dem Fleische Bail spielen, [xErà xo'pov yàp 

 CTcpatpctcuat xàç crâpxa; y.aù haççÎTZTOua'.^ ot x'jvsç. 

 Sollten auch die Naturhistoriker dièse Behauptung 

 gelten lassen, fiir die ich wenigstens keinen Beleg aus 

 dem Alterthum beizubringen weiss , die Philologen 

 miissten dennoch gegen eine derartige Anwendung des 

 Wortes jj-e'Xtcyj^pov Protest erheben. Demi ^.e'Xtcew 

 und [jLoXTCirj werden durchgangig nur da angewendet 

 wo von Gesang ur.d Tanz die Rede ist '"). Mogen also 



12) D:iliiii gehôrt auch II. H. 241: o'ôa 5' Ivi orai^if) <^ï)îa) [xcÀ- 

 Tteaâa'. "Apr]i.. wo das Kâmpfen in der Schlacht als eiu Waffeutauz 

 zu Ehren des Ares bezeichnet wird. Das Bild ist nicLt eben selteu. 

 Vgl. Eur. Andr. 1135: ÔEtvàç S iv e'i^eç iixippi.iai cppoupoufiévou p£- 

 X£|a.va. Ein anonynier Dichter liai Hesychius: PpuaXXîxrai [jievÉôouTtoi 

 (d. h. iToÀeiJitxoi op)(,inOTaî). Xonnus Dion. 28, 269: xal èp/^TjOTi^psc 

 èvuoù; AixTatoi KopûjJavTei ÈTtsaTpaTouvTO xuôotfjioj. 28. 304; ISaioç 



