47 



Bnlletiii de l'Acadëmie Impériale 



4S 



Dass hier das Wôrtcheu ti; (iberfliissig ist, lehren 

 Ausdrucke wie aç i».' x>rJçxs'ca.i çc^o; El. 1 1 1 2 oder «; 

 9Ô(3oç i».' àvaTCTEpctEur. Suppl. 89. Sollte nun wirklich 

 ein verstiindiger Dichter dies uiibedeutende uiid ganz 

 eutbelirliche Pronomen so gestellt haben dass es durch 

 den starken Versaccent scharf hervorgehoben wird? 

 Wahrscheinlich ist xtç das Supplément eines Correc- 

 tors, welcher es uicht verstand den iiberlieferten Feh- 

 1er oç i».' ÛTzril'is. çdfio; in der rechten Weise zu he- 

 ben. Es war zu schreiben 



Die Form tJXu^ov môchte Herwerden Exerc. crit. p. 69 



aus deni iambischen Triineter verbannen: es wird daher 



nicht ilberfliissig sein die bisher nachgewiesenen, zum 



grossen Theile von den Abschreibern yerwischten Be- 



lege zusanimenzustellen. Eur. Tro. 374: iTzd §' eV 



àxTot; yJXujcv ^y.aiJLavSpiou;. El. 598: au h\ ù 7£pat£, 



xatpw^ Yàp tjXute;. Rhes. 6G0: wv ouvex eùvà; viXu'iov 



Tcpôç "ExTopo;. Neophr. fr. 1 p. 565 : xcd -^dç tcv aùxôç 



-ïj'Xu'iov Xu'acv iia'ieîv. Eur. fr. 459, 2: x?"?!^ '«'^"^ «^^ l^^'^- 



Xew, uç xçôvoi TCap7iXuÏ£v(so Hertz nach cod. Vat. 3452, 



itœpTj8-»)t£v die geringeren Handschriften, wouach ehe- 



mals SritEv Trap-^v geschrieben wurde). Tro. 976: cd 



TCatStafat xat X'-'^TÏ l^^P?''!? '^''pt tjXujov ^tc^IStiv (friiber 



^X^ov TCpôç "lâïiv, die jetzige Lesart bat Kirdiboff in 



dem •^X'iov etc' "IStiv der Handschriften BCGb richtig 



erkannt). Soph. Oed. R. 532: ouxo? au, tcùç Seùç' t/jX- 



^£çj ■>]' ToaôvS' £X£i; ToXp-Yi; TupoauTCov XT£, Da ïj im 



Laur. erst nachtrâglich von juuger Hand eingeschal- 



tet ist, so habe ich das einfachere und wahrscheinli- 



chere tmç ÔEÙp yÎXu'3£;; TcaovS' £xet; vorgezogen. Phil. 



256: u itc'XX' è^;ù [j.ox^Tipo;, ù tccxçiÔ; Ï£0?ç, 



Gu [j-YiSÈ xXyiSmv wS' exovto; oixa3£ 



jxTiS' 'EXXâSo; 7% p-TiSafioû S'.ïjX'iE tcou. 



Das ûberfiussige und niicliterne tcou scheint die Hand 



eines Verbesserers zu verrathen; offenbar gewinnt die 



Stelle, wenn es heisst [j.TfiSajji.GO SivîXu'iSEv. Ausserdem 



halte ich die Worte wS' £Xc^''^o; bis'EXXâSo^ YV)^ fiir ei- 



uen spâteren Zusatz; die niihere Begriinduug dieser 



Ansicht mag einer anderen Gelegenheit vorbehalten 



bleiben. Phil. 343: 



T^X'iôv n.£ vYi'i TcowiXoaxôXM ]x.iTa 



ârôç T '08uaa£Ùç X'^ t^oçeÙ; toÙ^j-oû TCaTpo;. 



Der erste dieser Verse durfte urspriinglich gelautet 

 haberf: ii.£TYiX^6v ^e (d. h. ix£TT]Xu'-.3dv [jle) vtjI TzcMiko- 



aTo'Xw. Die ubliche Lesart muthet uns eine iiberaus 

 harte Tmesis zu: vgl. Kriiger Griech. Sprachl. II § 68, 

 48 Anm. 5. Dazu nehme man noch den trochàischen 

 Tetrameter Eur. Iph. Aul. 1349: 



AX.£Îç'3Ôpu^ové-yMTOiJtauTÔ;T)Xu'3ov. Kl.éçTcV, m Eeve; 



Statt iyâ TOI ist vermuthlich mit Porson è^w-Ye zu ver- 

 bessern. Nachher war nicht, wie man nach Marklands 

 Vorgange gethan , yiXu^ov durch viX'iov zu ersetzen, 

 sondern die spatere Einschaltung èç zu tilgen. 



Eur. Phoen. 751. Ûber dièse Stelle habe ich Eurip. 

 Stud. 1 p. 80 Folgendes benierkt. «Statt der herge- 

 brachten Lesart, 



ovoixa S' Exâaxou Starp'.pT] TcoXXiq X^yEtv, 

 éx'ipûv Ùtz aÙTOtç TEt'xEatv xa'iTfUJLîvov, 



bat Kirchhoff geschrieben ovcita 8' ÉxaaTou S^arpt^T^v 

 ttoXXtiv Èx£t, nach den Spuren der Handschrift A, wo 

 8taTp'.^T|v TzoXk sich findet mit einer Rasur, in qua a 

 pr. m. supersunt tiv ", cetera deleta et reficta a m. 2 in 

 ■}[ X£7£w. Wenn 8taTpt^Ttiv uoXXiqv ïiii richtig ist, so 

 muss statt ovoixa 8' ÉxâaTou wohl ein anderer Ausdruck 

 erwartet werden, der den Sinn giebt ôvoixâ^Eiv 8' êxaa- 

 Tov.» Jetzt glaube ich die Hand des Dichters herstel- 

 len zu konnen; es muss heissen 



v£i».£tv 8' É'jcaaxov Starpt^Tiv xoïàrjy ïfzi. 



Hier bedeutet v£[j.£tv «aufzahlen»; ûber verwandte An- 

 wendungen des Wortes handelt Meineke zu Theocr. 

 p. 326 f. 



Soph. fr. 59 bei Stob. Flor. 12, 2: àXX' où8àv gpTCEi 

 <]j£08o; dz T^ipaç iqo'^o^j. Von einem ^^pa; xp^^ou kann 

 man nicht wohl reden; denn ira Gegensatze zu der Ver- 

 giinglichkeit aller Dinge ist die niemals zu Ende ge- 

 hende, sich imraer wieder verjiingende Zeit ayrjpu? 

 oder àYYÎpaTG^ (vgl. Pollnx 2, 14). Allerdings lesen 

 wir bei Aescbylus Eum. 286: XP°^°ç xatatpst rA^-za 

 ■^■fl^â'jy.ov otJLOÛ. Aber dieser Vers zerschneidet in der 

 uuffallendsten "Weise den Zusammenhang und wird 

 daher von allen Urtheilsfilhigen als unecht bezeichnet. 

 Sollte er wirklich von einem alten Dichter herriihren, 

 woran ich zweifle, so ware damit doch das dç •yripa; 

 XpovGu in den oben citirten Worten noch nicht ge- 

 reclitfertigt. Jene Worte haben offenbar den Sinn ei- 

 nes bekaunten Deutschen Sprichwortes, «die Liigen 

 haben kurze Beine». Somit erscheint Yf,pa; xçÔ'^om, 

 wenn es ûberhaupt sich entschuldigen làsst, hier als 



