67 



Bulletin de l'/tcadëmie Impériale 



69 



JJ.UV (IloXÛTexvo; Jtat Âyi§«v), s,ùèa(\t.O'^tç Tqo-av imi èï 

 AÔ70V àypsîov à.TLéççt^oL'v, o'ti tuXêov aXXïjXouç H^olç xal 

 Atôç eptXoùatv îctI. Der Spracligebrauch des Schrift- 

 stellers fordert Xcyov a/apiv. So àTOpptiJ'e Xo^ov à/a- 

 piv T£ >tat àvoTiTOV eïç rà^ Nu'[j.cpaç c. 22 p. 222, 8. 

 TCXst'ova xpov°^ ^X£XT^''ist 7îpaa(7d[j.£vov àxapt xal à'ieo'- 

 l».ov Epyov c. 34 p. 232, 3. £iJaxTi|A«v tkiv ovptv, to 8à TJtioç 

 (L/jx^iç y.oX àypotxo^ c. 12 p. 212, 19. to [lèv eîSo^ ou 

 [j.£1i.7i:tï], àxapcç Ôà to rfioq, xaX ÛTi:£fï]9avoi; c. 16 p. 

 217, 1. 



Anton. Lib. c. 34 p. 23 1 , 22 : (ttÎv ^pi'jpvav) S'.à xâX- 



XCÇ TZ\tlQTOl Xai. EX TTÔXeOV TCX£ta-TUV ^[JLVYÎaTEUOV , Y] Ô£ 



TCûXXà ÊitYjxixvàTo TCçôç àT:aTï)v tùv yoveuv xal àva'i£- 



(JtV TOO Xpî'vOU' ÔEtVOÇ Y*P aÙxTliv £pO; éê£[>.TlV£V cTll TÙ 



lîaTpt. Eine aufmerksanie Lesung der Stelle kann je- 

 den lehreu dass àvâ^eacv toû xpovou in diesem Zusam- 

 menhange sinnlos ist. Mit der Erkenntniss des Feh- 

 1ers ist auch die Heilung gegeben: TcoXXà i^r{ia.\à.To 

 xpôç à7C(XTr]v T(5v Yovéwv xal àv(xîS£CTw toû yan-ou. Die 

 Verweclislung von xçôvoç und yaixo; erinnert an Eur. 

 Iph.Taur. 819: otô'- où yàp Yaix:^ éa^Xô; uv [».' àcp£!.'- 

 X£T0, wo où yàp xpo'^o; [la^pôi; ov einen angemesse- 

 nen Sinn geben wiirde. Ob Euripides dies oder etwas 

 total verschiedenes geschrieben habe , dariiber mag 

 gestritten werden: die Vulgate aber erklaren heisst 

 sich selbst tauschen. Gleichwohl wird dièse Selbst- 

 tàuschung bei der Mehrzahl so lange fortdauern, bis 

 eine évidente Verbesserung jeden Zweifel hebt. Eben 

 dieser Selbsttàuschung waren wir aile unterworfen, 

 wenn wir Iph. T. 600 zu verstehen meinten: 



ô vx'jcTToXwv Yap £i[».' ^70) xà^ aun-cpopotç • 

 oùtoç Sa au[j.TCX£r tùv cJxûv [jlo'x-uv X'^-Ç'-'^- 



Welche Wenduug Euripides gebrauchte, lâsst sich ans 

 Heliod. 2, 17 entnehinen, wo es heisst: iTzaht] as. "ie- 



ÛV TtÇ TIIJ.ÎV (JUVYjtj^E Xat aUVEJJLTCOÇOV TÙV SuaTUXTfJliaTUV 



TCETCot'ifiJcsv, àpxe pouXf|ç. Danach ist herzustelleu : oùxo; 

 Ô£ ^icx-uv TMv £jj.Mv auvE'iJLTcopo;. Hieraus machte ein 

 Abschreiber, der das Metrum ausser Acht liess, oûxc; 

 Se auv£[i.Ti:opoç xûv é[j.ûv jj.ôx'iuv, und die Unfiihigkeit 

 eines spateren Verbesserers setzte ctuij.ti:X£Î statt auv- 

 EjjLTCopoç und fiigte, um den Genetiv [iox'Smv môglich 

 zu machen, als sechsten Versfuss das sinnstôrende 

 X^ptv hinzu. 



Aristaen. 2, 16 p. 174. Myrtale beklagt sich gegen 

 Paniphilus, durch zu grosse Freundlichkeit und Will- 



fahrigkeit habe sie seine Gunstverscherzt, weil nur das 

 schwer zu erlangende die Begierde der Manner reize: 

 £70 TOi,'vuv T) Xatzà; xmv xaxûv éfiauxTqv aixtùpiat. Die 

 Vorschlàge mit denen man das nicht weiter nachge- 

 wiesene und in dera allein denkbaren Sinne hier hôchst 

 unpassende Xatxa; zu beseitigen gesucht hat, sind bei 

 Boissonade p. 703 f. verzeichnet; Erwiihnungverdieut 

 kein einziger. Wer etwas palaeographische Erfahrung 

 besitzt, wird sich leicht iiberzetjgen dass die iiberlie- 

 ferte Lesart zu deuten ist : i'^ù xoivuv TÎX'-^axov zaxûv 

 £li.a,uxT(îv aiTtMiJ.at. 

 Orac. Sibyll. pr. 1.4: 



àXX' 0Ù8' a>txtvMV xaxEvavTt'ov t^eXicio 

 àvTMTTcl ax-fjvai 5'jvaxot', 'ivYjToî Y^TttôxE; 

 avSpE;, £v 0(7X7]' Eaat ©Xe^e; zal aâpxsç Io'vxeç. 



Mit dem ungrammatischen daxTJEaat findet sich Alexan- 

 dre zu leicht ab , wenn er sagt « talia saepe sihi indul- 

 (jcnt poetae-o. Es wird heissen raiissen (xve'çe; eiv èarolai 

 çXô'^Eç y,al aapXEç èôvxeç. Vorher ist àvxuKol eine 

 Verbesserung von M. Schmidt statt àv'ipuTCot. 

 Orac. Sib. 1, 83: 



TOÙvExa hri irâvxeç ol ^Tctx^ôvtoi ^EyaùxEç 

 àvEÇEç Eiv Ai'âao So'^jLOi; lEvai xaXEOvxac. 



Der Artikel ol ist mit zwei Pariser Handschriften zu 

 tilgenj die fehlende Silbe gewinnen wir durch die 

 Ânderung xoùvexa h-q aujjLTtavxs;. 



Orac. Sib. 1, 223: xai [xuxcôv yatTr]; xai à^ùo-acu 

 ixa^dzoïo. K. L. Struve (Opusc. 1 p. 108), den Alexan- 

 dre mit gebiihrender Anerkenuung erwilhnt , nicht 

 aber nach Gebiihr benutzt hat, schrieb xal (i.ux^'"'^ 

 Yatïjç. Statt dieser zweifelhaften Form mochte ich 

 \t.\>Xix.T(ù'^ vorziehen. 



Orac. Sib. 2, 335: 



X£|â{j.Evoç ^àp E'JaxatEt; dizè 9X0YÔÇ àjtajiaxoco, 

 àXXoa à7C0(7X'ir)(7a^ 7t£'[i.<|j£t Sià Xacv Éauxcù 

 Etç Çmtiv EXE'pav. 



In dem monstrôsen EÙaxaîSEfç ist offenbar ^aaùïtç 

 enthalten. 



Orac. Sib. 12, 68: SiaSExàxou S' àpt^jj-où àp^Et tîo- 

 Xuxocpavoç; àXXo;. Richtiger wohl àp|£t 7i:aXt jcoi'pavoç 

 àXXcç. Die Form TiaXt (LobeckPathol. elem. II p. 155) 

 findet sich Orac. Sib. pr. 45. 1, 200 und sonst. 



Orac. Sib. 13, 101: xôxe xot'pavoç 'IxaXtïixûv xax- 

 TUE'tTExat Ttaxa^Et^, x'jcp'SEï; aftuvt CTtâTfjpo. Den bis jetzt 



