71 



Bulletin de l'/^cadémie Impériale 



ra 



p. 105, un Ismaélite nommé Dchahap (Dchahasp , éd. 

 Emiu), qui avait épousé une fille du prince Mouchegh 

 Mamiconian, lui ayant apporté en dot une grande par- 

 tie du canton d'Archarouuik, situé au centre de la 

 province d'Ararat. Ce Dchahap finit par se révolter 

 contre le khalife et s'empara de Dovin. Après l'avé- 

 nement de Mamoun, en 813, la maison ou famille de 

 Dchahap était devenue puissante, mais elle éprouva 

 de rudes échecs de la part des princes Bagratides. 



A la même maison de Dchahap appartenait ce 

 Sévada, dit Avaranchan «précurseur de pillage,» dont 

 parle Mo se Caghancatovatsi , p. 267, qui en 821 ra- 

 vagea l'Aghovanie et la Siounie, et qui se retrouve 

 également chez Vardau, p. 108, sans date, bien que 

 sous le khalife Mamoun. Stéphannos Siounétsi, ch. 

 XXXIII, place à tort en 727 la révolte de Baban, en 

 même temps que l'expédition de Mourvan, le Merwau 

 ben - Abdelmélik des auteurs arabes , qu'il nomme 

 aussi Avaranchan; mais au ch. XXXVII, il parle de 

 Sévada, de la tribu Caïséracan l^iyubputliu.l^ — c'est 

 évidemment une mauvaise leçon, pour Caïscacau — 

 marié à la princesse Bagratide Arousiac, et qui était 

 alors maître de Dovin, oîi il empêcha l'ostican Hol 

 de pénétrer. Le Dchahap, fils de Sévada, dont parlent 

 Samouel d'Ani en 868 et Asolic, dans un passage cité 

 plus bas , me paraît avoir eu pour père le personnage 

 dont je parle. 



Un autre Dchahapide, Apelhert, est encore men- 

 tionné par Vardan seul, p. 109, comme ayant fait 

 une invasion en Siounie, après la mort du sectaire 

 Baban, vers l'an 849, suivant Tchamitch, t. II, 444,5. 



Jean catholicos, p. 64 éd. de Paris, p. 81 éd. de Jé- 

 rusalem, s'exprime ainsi au sujet de Sévada: «Un cer- 

 tain Sévada, de race persane, marié à Arousiac, Ba- 

 gratide....» Dans la traduction française, p. 101 , nous 

 lisons: «Sévata, de la famille de Gaisig (Kaisik), qui 

 avait pris sa femme dans la race des Bagratides....» 

 Il périt dans une bataille contre l'ostican Hol, avec 

 Sembat Bagratide et Sahac, en 825, suivant Tcham. 

 II, 429: il faut donc que le manuscrit de l'Arsenal, 

 sur lequel a été faite la traduction française, portât 



'/■ '/'^"M "'11^- 



Si je ne me trompe, nous retrouverons les Caïsics, 

 bien qu'ils n'y soient pas nommés expressément, au 

 ch. XLIV De admin. Imperio. 



En effet Constantin Prophyrogénète nous donne des 



renseignements très précis sur la contrée où les Armé- 

 niens placent les possessions des Caïsics, i. e. l'Apa- 

 hounik^), ou 'ÂTCaxo'jvTj. Suivant lui, dès avant Achot, 

 — le Brave, le Carnivore^) — père de Sembat-le-Con- 

 fesseur, qui mourut en 856, à Dovin, Bercri, Khaliat 

 ou Akhlat et Arsès ou Ardjech, villes au N. du lac de 

 Van, étaient sous la domination des Persans, par où 

 il faut entendre les musulmans et notamment nos Caï- 

 sics, d'après les témoignages arméniens cités plus 

 bas, qui se rapportent à la même époque. Achot reprit 

 ces villes, ainsi que Tibé ou Dovin, Khert et Salamas. 

 Sous ce même Achot, la ville et le territoire de 

 Mandzikertou plutôt Manazkert, sur le Mourad-Tchaï, 

 à rO. du lac de Van, appartenaient à un musulman, 

 que le royal auteur nomme, à deux lignes de distance, 

 Apelkart et Apelbart, et le prince arménien lui donna 

 les trois villes d'Akhlat, d' Ardjech et de Bercri. La 

 descendance de ce personnage peut être ainsi figurée, 

 d'après le dire de Const. Prophyrogénète: le N° rais 

 avant le nom indique l'ordre de succession de l'auto- 

 rité dans la famille, tel qu'il est donné par l'historien. 



1. Apelkart 



ou 

 Apelbart. ■•) 



O 



I 



2. Apelkbamit. 

 I 



5 *"■ Akhmet 3. Aposévatas, 5. Apolesfouet, 6. Aposelmé 

 ou Akharaet, de père l'aîné; le second; ou 



inconnu, cousin des I Aposelmès, 



fils d'Apelkhamit, 4. Abdérakhira, Apelmouzé. ^'^ 'f'' 

 adopte par Apoles- . '^ I 



fouet, puis tué par Aftpri-haman Apelbart 



Apelbart, fils d'Apo- Adeirhaman. ^^^.^^.^ ^^ Manazkert. 



selmé. ^) au temps de Const. 



Porphyrog. 



En arabe on pourrait transcrire ces noms, suivant 

 l'indication de notre collègue M. Vélïaminof-Zernof: 



I 



j.* 



Ul 



^' 





^^ CJ~>* }^' 



ou 



J^J> J^ 



2) Ce canton est limitrophe et au S. de l'Archaronnik, ci-dessus 

 mentionné. 



3) Achot fut prince d'Arménie de 780 à 820. 



4) Serait-ce Abelhert, mentionné dans l'histoire en 849? 



5) Cet Ahmet pourrait bien être celui qui est mentionné chez 



