97 



des Sciences de Saiiit'Pétersbourg:. 



9S 



souf» se révolta contre Djafr, i. e. contre El-Moctader- 

 Billah ben Aboul-Fatlhl Djafar, marcha contre la 

 Perse, à la tête d'une armée, et s'empara d'un grand 

 nombre de villes. Sans aucun doute, l'ordre des faits 

 est ici interverti. 



Avant de suivre l'historien arménien dans ses ré- 

 cits ultérieurs , voyons ce que nous dira le biographe 

 d'Housouf. A la fin de l'année 299 H. — 912, cet 

 émir ayant tenté de se rendre indépendant, le khalife 

 Moctader envoya contre lui des troupes, qui le batti- 

 rent, mais il continua de guerroyer jusqu'en 305 H. 



— 917, 8, époque où il fut privé de ses emplois, et 

 battu encore eu :-306 H. — 918, 9; forcé de céder, 

 il mit en sa place Soubouc ou Nesr, un de ses esclaves 

 affidés, fut de nouveau vaincu en juillet 307 H. — 

 919, pris et emmené h Bagdad. Pour Soubouc, il ob- 

 tint le commandement de l'Aderbidjan. 



Relâché en 310 H. — 922, il fut réintégré dans 

 son gouvernement, Soubouc étant mort. Deux ans 

 plus tard il passa dans les provinces orientales de 

 l'empire, prit la ville de Rei et y laissa pour lieute- 

 nant un de ses esclaves, nommé Moflih. En 314 H. 



— 926, il fut envoyé du côté de Wasit, r()u^». des 

 Arméniens, pour combattre les Karmathes révoltés, 

 fut pris dans une bataille près de Koufah et tué après 

 quatre jours de captivité'"), par Abou-Tahir, chef 

 des rebelles. Il était né en 250 H. — 804. Les 

 mêmes faits vont se retrouver chez Jean catholicos. 



L'espèce de bienveillance d'Housouf à l'égard de 

 Gagic n'était qu'une combinaison pour affaiblir le roi 

 Sembat et son successeur Achot; Gagic, en effet, le 

 servit avec zèle pendant les années qui suivirent son 

 élévation et la mort du l'oi d'Arménie ; puis , les 

 cruautés exercées par Housouf lui inspirèrent un tel 

 dégoût qu'il refusa d'obéir à un pareil niaitre ; Jean 

 cath. p. 158. C'était, si cet historien a rapporté 

 les faits dans leur ordre chronologique, pendant un 

 voyage du roi Achot en Grèce, c'est-à-dire en 921; 

 mais cette indication ne saurait-être exacte, non plus 

 que celle fournie, pour le même temps, par le même 



32) Je dois faire observer, u'ayant aucun moyen de fixer préci- 

 sément la diite de la mort d'Housouf, qu'il existe au Musée de l'Er- 

 mitage Impérial une monnaie frappée à Ardébil, eu 320 — 932, 

 sous le khalife Jloctailer, avec sou fils Aboul-Abas, et jMirtant le 

 nom d'un troisième personnage, qui a été lu ^ye Ji-.jJ) jJulJ 

 •^^1 ^;a«I; V. Bull. Hist. Pliilol. t. KV, p. 150. 

 T. vf. 



auteur, p. 1G6, sur les marques d'honneur que le 

 roi Gagic aurait reçues d'un autre ostican arménien, 

 nommé Pharkini , qui aurait agi ainsi par ordre du 

 khalife, sans le consentement et au grand déplaisir 

 d'Housouf. Il est évident par tout le contexte de l'his- 

 toire que Jean catholicos n'a pas noté soigneusement 

 les diverses tentatives de révolte d'Housouf, en 908) 

 912, 917; car toutes les autorités s'accordent pour 

 dire que cet émir ayant levé ouvertement l'étendard 

 contre le khalife, dont les troupes triomphèrent de 

 sa résistance, il dut quitter le pays, en 921, d'après 

 la chronologie adoptée par M. S. -Martin ; Mém. t. I, 

 p. 361; Jean cath. p. 170. Housouf fut pris et em- 

 mené à Bagdad, laissant en Arménie un ostican, que 

 Jean cath., loc. cit., nomme exactement Nesr-Sbouc, 

 le Soubouc des auteurs musulmans, mais qui, dans la 

 traduction française, p. 319, est à tort nommé Ser- 

 poukh , altération qui n'est qu'une mauvaise lecture 

 de l'Arménien [l^ipni-/^, pour (Jp»"-^. Ce nouvel émir 

 fit la paix avec Achot, et Gagic désarma sa malveil- 

 lance par des présents. Cependant les Karmathes s'étant 

 soulevés contre le khalife, Housouf fut, par le conseil 

 d'un certain Monos, en arabe Mounis, choisi pour leur 

 tenir tête, renvoyé dans son ancien gouvernement, et 

 se défit de Sbouc, à Ardébil, afin de s'emparer de ses 

 richesses ^^); Jean cath. p. 176, 179; Gagic pourvut 

 à sa propre sûreté, en se fortifiant dans les gorges 

 des cantons de Coghovit et de Dzaghcotn; ib. p. 177. 

 Au lieu de ces témoignages, soigneusement dis- 

 cutés et concordants, que trouvons-nous chez le con- 

 tinuateur de Th. Ardzrouni? A la suite de l'indica- 

 tion si vague de la révolte d'Housouf contre Moc- 

 tader, nous lisons, p. 323 — 325, que Gagic reçut de 

 nouveau les insignes royaux de la part du khalife et 

 se fit le guide des troupes musulmames , envoyées 

 contre le révolté, qui fut pris et conduit à Bagdad 

 « où il resta 8 ans en prison ; » il avait laissé le com- 

 mandement de l'Aderbidjan à un certain Phcthk, peut- 

 être le même que Nesr-Sbouc. Après cela il fut en- 



33) Par parenthèse je ferai remarquer qui- ce § de l'Hist. de 

 Jean cath. n'est pas mis en sa place, puisqu'immédiatement après, 

 l'historien raconte diverses expéditions exécutées par Nesr-Sbouc, 

 et notamment la prise du fort de Biouracan, en 372 arm. — 923, 

 date rectifiée. En tout cas, si le § dont nous parlons n'a pas été dé- 

 placé, ce qui suit formerait une addition postérieure, due à l'histo- 

 rien lui-même, et qui se rapporte à des faits ayant précédé la mort 

 de Sbouc. 



7 



